1941194219431944

Победа в Карелии

   ДЕНЬ ЗА ДНЕМ       1944      Победа в Карелии      Написать письмо   

Из книги: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. В 6 т. Том 4. Глава 5-1.


Положение Финляндии, Задачи советских войск

Летне-осенняя кампания началась наступлением Ленинградского и Карельского фронтов на Карельском перешейке и в Южной Карелии. Это объяснялось военно-стратегическими и политическими соображениями. Как указывалось, Ставка Верховного Главнокомандования считала, что наступление против финнов отвлекало внимание немецко-фашистского командования от главного удара, готовившегося в Белоруссии. Важно было также выровнять линию советско-германского фронта, уничтожить северный выступ, нависавший над войсками Ленинградского фронта и 7-й армии, восстановить движение по Кировской железной дороге и Беломорско-Балтийскому каналу. Наконец, удар по финской армии мог принести большие политические результаты, так как в Финляндии сложилось довольно острое внутриполитическое положение.

Сильное влияние на обстановку в Финляндии оказало поражение немецкой группы армий «Север» в январе - феврале 1944 г. Правящие классы, втянувшие страну в войну против Советского Союза, давно с тревогой наблюдали за событиями на советско-германском фронте. Перед ними все более и более вырисовывались перспективы неизбежного поражения Германии, а следовательно, и крушение «вели-кофинляндских» захватнических планов. Но пока немецко-фашистские войска находились в непосредственной близости от финских войск, окопавшихся на Карельском перешейке и у реки Свири, а также в районе Медвежьегорска, финской реакции трудно было отказаться от захваченной чужой земли. Гроза, разразившаяся над группой армий «Север», гулким эхом прокатилась по Финляндии, вызвала в ней дальнейшее обострение внутриполитического положения.

Сотрудничество с гитлеровской Германией привело Финляндию к тяжелейшему экономическому кризису. Ощущался острый недостаток рабочей СИЛЕ!. Не хватало сырья, топлива. Усилилась инфляция. Все отрасли промышленности, кроме военной, пришли в упадок. Большинство предприятий текстильной, кожевенной и резиновой промышленности совсем прекратили работу. Сильно пострадало от войны сельское хозяйство. Обострился продовольственный кризис. Еще в конце первого года войны ежедневная норма выдачи хлеба на человека составляла в среднем 200 граммов, жиров 10 граммов, мяса около 10 граммов. В то же время сотни железнодорожных составов с зерном, мясом, маслом направлялись в Германию.

Проводя разнузданную антисоветскую пропаганду и играя на националистических чувствах наиболее отсталых слоев населения, правящая клика сумела в начале войны увлечь за собой часть рабочих и крестьян. Однако после ряда поражений гитлеровских армий на советско-германском фронте все большему числу финских трудящихся становилось ясно, что фашистские правители ведут страну к неизбежной гибели. «Недовольство войной - общее явление в народных массах Финляндии... У наиболее сознательной части трудящихся возрастают жгучая ненависть к правителям - виновникам войны - и стремление к активному сопротивлению фашизму» - так характеризовал настроение народных масс Финляндии в конце 1943г. член ЦКВКП(б) О. В. Куусинен. Оппозиция против войны возникла и у части правящей верхушки. Правительство Финляндии приняло крутые меры, чтобы удушить прогрессивные силы и заставить народ послушно выполнять его волю. Начались массовые репрессии. Были запрещены стачки и демонстрации. Профсоюзным организациям не разрешалось проводить собрания без полицейских и без заблаговременного утверждения повестки дня в полиции. За саботаж и антигосударственные акты была введена смертная казнь.

И все же Гитлер и его клика, следившая за положением в Финляндии, считали эти меры слабыми. В конце 1943 г. в Финляндию был направлен генерал Йодль с письмом от Гитлера. Фюрер указывал финскому правительству, что оно проводит недостаточно твердую линию в отношении оппозиции, голос которой раздается все громче и громче, и что это создает впечатление слабости Финляндии и усталости ее от войны. Гитлер требовал от своих финских подручных установить в стране еще более жесткий режим. Несмотря на это, политическая атмосфера в Финляндии весной 1944 г. все накалялась. Народ устал от войны. Большие потери финских войск, голод, разруха, ограбление страны гитлеровской Германией усиливали недовольство населения. Коммунистическая партия Финляндии в тяжелейших условиях фашистского режима и полицейского террора ни на один день не прекращала самоотверженной, стоившей многих жертв борьбы за окончание преступной войны. Все громче звучал голос рабочего класса, трудящихся деревни, передовой интеллигенции, требовавших изменить внешнеполитический курс и прекратить бессмысленное кровопролитие. Участились акты саботажа правительственных мероприятий. Большинство членов социал-демократической партии, Шведской народной партии в Финляндии, партии аграриев выступало против политики продолжения войны. Важную роль в оппозиции играл государственный советник Ю. Паасикиви, впоследствии ставший президентом Финляндии.

Тяжелое поражение немецко-фашистской группы армий «Север» под Ленинградом и Новгородом, обострение внутриполитической обстановки в стране заставили правительство Финляндии подумать о возможностях заключения с Советским Союзом перемирия. В середине февраля финские правители поручили Паасикиви установить контакт с правительством СССР, выяснить его позицию по вопросу о перемирии, узнать условия, на которых Финляндия могла бы выйти из войны. Во главе тогдашнего правительства стояли такие антисоветские, прогитлеровские деятели, как Р. Рюти, К. Маннергейм, В. Таннер. Их колебания явно говорили о катастрофическом положении, в котором оказалась Финляндия.

Правительство Советского Союза 19 февраля предъявило Финляндии следующие предварительные условия перемирия: разорвать отношения с Германией и интернировать или изгнать находившиеся на территории Финляндии нсмецко-фашистские войска, восстановить советско-финский договор 1940 г., отвести финские войска к границе 1940 г., немедленно возвратить советских военнопленных и гражданских лиц, находящихся в концентрационных лагерях. Что касается таких вопросов, как демобилизация финской армии, возмещение убытков, причиненных Финляндией СССР, передача района Петсамо, то наше правительство считало необходимым отложить их разрешение до переговоров в Москве. Представителю финского правительства было заявлено, что если Финляндия согласится с предварительными условиями, то Советский Союз готов принять делегацию для переговоров о перемирии. Это были, если учесть урон, нанесенный Финляндией нашей стране, весьма умеренные требования. Советское правительство руководствовалось не слепым чувством мести, а разумным стремлением скорее закончить войну, избежать новых жертв с обеих сторон, высвободить советские войска, действовавшие против финнов, и направить их против немецко-фашистской армии.

Почти месяц в правящей верхушке Финляндии шла борьба мнений. Большую поддержку той части правящих кругов, которые выступали за продолжение войны, оказала фашистская Германия. 21 февраля немецкий посол в Хельсинки передал финскому министру иностранных дел X. Рамзаю ноту, в которой говорилось, что выход Финляндии из войны будет рассматриваться как предательство в отношении Германии со всеми вытекающими последствиями. Но внутриполитическое положение страны было настолько острым, что даже эта грозная нота не могла повлиять на противников продолжения войны. Правительство Финляндии вынуждено было вновь обратиться к правительству СССР с просьбой принять его представителей для дополнительного разъяснения советских условий перемирия.

Несмотря на то что правительство Финляндии не согласилось с предварительными условиями перемирия, Советское правительство проявило терпимость и приняло финскую делегацию. Финляндии были переданы предложения, в которых конкретизировались такие условия перемирия, как демобилизация финской армии, возмещение убытков, причиненных Советскому Союзу, вопрос о Петсамо. Кроме того, правительство СССР отказывалось от своих прав на аренду полуострова Ханко.

Принятие этих гуманных условий давало возможность финскому народу выйти из войны, в которую вовлекла его правящая клика, позволяло Финляндии восстановить свою национальную независимость. Однако реакции удалось на некоторое время одержать верх над той частью правящих кругов, которая реально оценивала обстановку. Немалое значение при этом оказал нажим со стороны фашистской Германии. Даже в официальном издании отдела военно-исторических исследований министерства обороны Федеративной Республики Германии ограничение поставок снабжения Финляндии признается «наиболее эффективным средством давления германской дипломатии». Используя экономическую зависимость Финляндии от Германии, последняя все еще удерживала ее в составе коалиции. Так, 19 апреля 1944 г. Гитлер издал приказ об ограничении ряда военных поставок. А за несколько дней до этого было принято решение о сокращении no-ставок продовольствия. В результате финское правительство отказалось принять условия перемирия, решило продолжать войну против Советского Союза. Это антинациональное решение оно оправдывало тем, что якобы требование Советского Союза о разрыве с Германией, интернировании или изгнании из Финляндии немецко-фашистских войск угрожает ее национальной самостоятельности.

Такая фарисейская мотивировка отказа от перемирия ничего общего не имела с действительным положением. В своем ответе 22 апреля 1944 г. правительство Советского Союза разоблачило фальшивую позицию финского правительства. «У нынешней Финляндии нет государственной самостоятельности,- указывалось в ноте правительства СССР. - Она потеряла ее с того момента, когда впустила немецкие войска на свою территорию. Теперь дело идет о том, чтобы восстановить утерянную самостоятельность Финляндии путем изгнания немецких войск из Финляндии и прекращения военных действий».

Финская реакционная правящая верхушка, отвергнув советские условия перемирия, продолжала надеяться на то, что немецко-фашистские войска сумеют остановить наступление Красной Армии и стабилизировать советско-германский фронт, что Германия в нужный момент окажет Финляндии необходимую помощь не только оружием, но и войсками. Следует учесть также, что финская реакция возлагала большие надежды на правительство США, которое, являясь участником антифашистской коалиции, продолжало все-таки поддерживать с Финляндией нормальные дипломатические отношения. Не случайно бывший фашистский генерал К. Дитмар пишет, что в сохранении связей с США финны видели «единственный путь к спасению, если в ходе войны положение Германии не улучшится». Исходя из этих перспектив, правительство Финляндии строило планы на дальнейшее ведение войны. Командование финской армии предусматривало летом 1944 г. максимально усилить оборону на Карельском перешейке и в Карелии, с тем чтобы отсидеться за укрепленными рубежами и удержать захваченные советские территории.

Финские войска за три года войны создали сильную оборону, опиравшуюся на труднодоступные естественные рубежи. Особенно мощной она была на Карельском перешейке (карта 5). Здесь финны соорудили три оборонительные полосы и промежуточные позиции. Глубина обороны на направлении Белоостров - Выборг превышала 100 километров. Наиболее прочной являлась вторая полоса, проходившая по линии Тайпале - Кивеннапа - западнее Териоки. Финские историки свидетельствуют, что на этой полосе имелось «огромное количество различных оборонительных укреплений... и заграждений (гранитных надолб), простиравшихся поперек всего перешейка». Карельский перешеек обороняли 3-й и 4-й армейские корпуса финнов [Эти корпуса 15 июня были объединены в группу «Карельский перешеек»]и отдельные соединения пехоты и танков, подчиненные непосредственно верховному командованию финской армии. Всего на перешейке находилось пять пехотных дивизий, танковая дивизия, пехотная бригада и два артиллерийских полка береговой обороны.

Мощная оборона была построена и в Южной Карелии. Севернее Онежского озера противник оборудовал две полосы; на некоторых участках их имелись бронекол-паки. Кроме того, в глубине, вдоль дорог, он создал опорные пункты. Оборонялись здесь 2-й армейский корпус (две пехотные дивизии и пехотная бригада) и две отдельные пехотные дивизии, находившиеся в распоряжении финского верховного главнокомандования.

Между Онежским и Ладожским озерами оборона финнов проходила по реке Свирь, ширина которой в районе Лодейного Поля достигает 400 метров, а глубина - 4-7 метров. На участке от Ошты до Свирьстроя финские войска занимали крупный плацдарм на южном берегу реки. Особенно прочная оборона была создана на направлении Лодейное Поле - Олонец - Питкяранта, где проходили основные коммуникации войск, оборонявшихся между Онежским и Ладожским озерами. Здесь имелись три полосы обороны, из которых вторая, на участке Мегрозеро - Обжа, являлась наиболее мощной. В глубине сильные полевые позиции находились на берегах рек Видлицы, Тулемайоки, а также на рубеже Лоймола - Питкя-ранта. На Свири оборонялась группа «Олонец» (5-й и 6-й армейские корпуса), включавшая пять пехотных дивизий и четыре отдельные бригады.

Всего финны, оборонявшиеся севернее Онежского озера, в Южной Карелии и на Карельском перешейке, имели 15 дивизий, в том числе 1 танковую, и 6 пехотных бригад. В войсках насчитывалось около 268 тыс. солдат и офицеров, 1930 орудий и минометов калибра 76 мм и выше, 110 танков и 248 самолетов. Боевая техника врага по качеству уступала технике Красной Армии.

В восточной части Финского залива противник мог использовать 43 средних корабля и 33 торпедных катера и самоходные баржи. На Онежском и Ладожском озерах он имел 5 канонерских лодок, 2 торпедных катера и 121 различный катер. Морская авиация располагала 100 самолетами.

Финская армия была полностью укомплектована, обладала значительным опытом ведения боев в лесисто-болотистой и озерной местности. Ее солдаты в основной своей массе сражались упорно. Офицеры в подавляющем большинстве поддерживали авантюристическую политику правительства и стояли за военный союз с фашистской Германией. Однако в солдатскую среду проникали антивоенные настроения. Показательным в этом отношении является случай, происшедший в 7-м полку 2-й пехотной дивизии. 200 солдат полка, узнав об отказе финского правительства от советских условий перемирия, подали коллективное заявление о демобилизации. Немало солдат проявляло недовольство войной, тяжелым экономическим положением в городах и деревнях Финляндии, немецко-фашистским засильем в стране. Некоторые дезертировали из армии, уходили в Швецию или скрывались в лесах. Несмотря на эти факты отрицательного отношения солдат к войне, в целом финская армия была боеспособной.

Твердолобая политика правительства Финляндии, не пожелавшего принять умеренные условия перемирия, вынудила Советский Союз прибегнуть к военным мерам. Советское командование в это время могло выделить необходимые силы и средства, чтобы разбить финские войска, укрывавшиеся за крепкими оборонительными сооружениями. Ставка решила осуществить стратегическую операцию на Карельском перешейке и в Южной Карелии с целью нанести поражение финской армии, освободить северные районы Ленинградской области, большую часть Карело-Финской республики с ее столицей Петрозаводском, восстановить государственную границу с Финляндией и вывести ее из войны. В соответствии с этим решением Ставка поставила задачи Ленинградскому и Карельскому фронтам.

Замысел наступательной операции двух фронтов состоял в том, чтобы нанести финской армии два последовательных удара. Наступление начинали войска правого крыла Ленинградского фронта на Карельском перешейке. Им содействовали на флангах Краснознаменный Балтийский флот и Ладожская военная флотилия. Несколько позднее в наступление переходили в Южной Карелии две армии левого крыла Карельского фронта: 7-я армия при содействии Онежской и Ладожской военных флотилий в районе между Онежским и Ладожским озерами и 32-я армия при содействии части сил Онежской флотилии - севернее Онежского озера. Авиация дальнего действия перед началом наступления должна была нанести массированные удары по важнейшим военным объектам Финляндии. Карельские партизаны готовили 19 отрядов для операций на коммуникациях противника.

Ставка Верховного Главнокомандования усилила войска правого крыла Ленинградского и левого крыла Карельского фронтов. К началу операции на правом крыле Ленинградского фронта кроме находившихся там войск 23-й армии были сосредоточены из резервов Ставки и фронта 21-я армия (шесть стрелковых дивизий), два стрелковых корпуса, артиллерийский корпус прорыва, две отдельные стрелковые дивизии. Основные силы 21-й армии, располагавшиеся в районе Ораниенбаума, перебрасывались через Финский залив Краснознаменным Балтийским флотом. Это была одна из немногих в годы войны крупных оперативных перевозок войск водным путем. В 13-ю воздушную армию Ленинградского фронта дополнительно выделялись две бомбардировочные и одна штурмовая авиационные дивизии. К операции привлекалась авиация Балтийского флота, а также часть сил 2-го гвардейского истребительного авиационного корпуса противовоздушной обороны Ленинграда.

На левое крыло Карельского фронта из резервов Ставки были переброшены три стрелковых корпуса (девять дивизий), артиллерийская дивизия прорыва и ряд специальных соединений и частей.

Всего на Карельском перешейке и в Южной Карелии Ленинградский и Карельский фронты имели 41 стрелковую дивизию, 5 бригад и 4 укрепленных района. Войска фронтов насчитывали около 450 тыс. солдат и офицеров, около 10 тыс. орудий и минометов калибра 76 мм и выше, свыше 800 танков и самоходно-артиллерийских установок. Входившие в состав фронтов 7-я и 13-я воздушные армии располагали 1547 самолетами. Краснознаменный Балтийский флот выделил для участия в подавлении вражеской обороны 175 орудий, 90 процентов которых были калибра 130 мм и выше. Флот мог использовать в восточной части Финского залива 64 средних корабля (миноносцы, канонерские лодки, сторожевые корабли, тральщики), 47 торпедных катеров, свыше 300 различных катеров. Ладожская и Онежская военные флотилии имели 27 средних кораблей и 62 различных катера. Авиация морского флота насчитывала 530 самолетов.

Советские войска превосходили финские по людям в 1,6 раза, по орудиям и минометам - в 3,3 раза, по танкам и самоходным установкам-в 3,2 раза и по самолетам - почти в 6 раз. На направлениях главных ударов превосходство наших войск было еще большим. В Финском заливе, на Онежском и Ладожском озерах советские военно-морские силы превосходили врага почти по всем классам боевых кораблей.

К началу наступления в войсках имелось до 3 комплектов боеприпасов, от 3,5 до 5 заправок горючего и смазочных материалов, более чем на 12-20 суток продовольствия и фуража. При организации материально-технического обеспечения значительные трудности испытывал Карельский фронт, что объяснялось прежде всего менее развитой сетью дорог в тыловом районе и в полосе предстоящего наступления.

Ставка Верховного Главнокомандования 1 мая 1944 г. дала фронтам специальную директиву о боевой подготовке войск к наступлению. Командующие фронтами конкретизировали указания Ставки с учетом особенностей планируемых операций на данном театре военных действий. От воинов требовалось научиться вести наступательные действия в специфических условиях местности и обороны финнов, глубоко осознать, что разгром финской армии является важным вкладом в дело скорейшего освобождения советской земли. В этот же период командование и штабы Ленинградского, Карельского фронтов и Краснознаменного Балтийского флота разработали планы Выборгской и Свирско-Петрозаводской наступательных операций, которые были утверждены Верховным Главнокомандованием.

Подготовка к наступлению велась во фронтах длительное время. Особое внимание уделялось организации взаимодействия войск, перегруппировке войск фронтов и сосредоточению их ударных группировок. Первые эшелоны ударных группировок заняли исходное положение за три дня до начала наступления, с том чтобы хорошо ознакомиться с очень сложными условиями местности.

Большое значение в период подготовки операции придавалось боевой учебе войск. В ближайшем тылу на местности, схожей с той, где предстояло наступать, были сооружены по типу финских оборонительные полосы с долговременными огневыми точками, с различными заграждениями. Поочередно отводившиеся сюда войска учились их преодолевать.

Штабы фронтов принимали серьезные моры по скрытной подготовке операции и введению противника в заблуждение. При перевозке и передвижении войск использовались выработанные за три года войны методы маскировки. Вновь прибывшим артиллерийским и минометным частям запрещалось открывать огонь до начала артиллерийской подготовки, радиостанциям воспрещались какие бы то ни было передачи, максимально ограничивались телефонные разговоры. Специально организованная комендантская служба установила строгий порядок движения к переднему краю. На Ленинградском фронте имитировалась подготовка наступления на нарвском участке, а на Карельском - в направлении на Петсамо - Киркенес.

Войска фронтов имели сильные партийные и комсомольские организации. Армии Ленинградского фронта насчитывали около 66 500 коммунистов, а Карельского - около 64 тысяч. Например, в каждой дивизии 30-го гвардейского стрелкового корпуса 21-й армии было 2200-2300 коммунистов и 1500-1700 комсомольцев. Большое число коммунистов позволило военным советам и политорганам фронтов усилить партийное влияние в каждом подразделении и особенно в тех, которые штурмовали укрепления.

Вся политическая работа в войсках увязывалась с конкретными боевыми задачами. Важное место в ней заняло изучение заявления Советского правительства от 22 апреля о советско-финских отношениях. Воинам разъяснялось, что своим успешным наступлением, мощным ударом по врагу они призваны ускорить выход Финляндии из войны. С получением приказа о наступлении прошли митинги пехотинцев, артиллеристов, танкистов, саперов. На этих митингах выступило много участников прорыва линии Маннергейма и штурма Выборга в памятные дни 1940 г. Они поделились опытом преодоления сильных укреплений финнов.

 ОглавлениеСледующая страница >


Издание: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. В 6 т. Военное из-во МО СССР, М., 1960

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru