Советское командование, правильно оценив чрезвычайно опасную для Ленинграда обстановку, настойчиво предпринимало меры по усилению войск, действующих в районах Волхова, Тихвина и Малой Вишеры.
К середине ноября 1941 г. за счет перегруппировки сил и маневра артиллерии значительно усилились наши войска под Тихвином, куда были переброшены вместе со своей артиллерией 4-я гвардейская и 65-я стрелковые дивизии. Совершив 400-километровый марш из района Волхова, сосредоточился восточнее Тихвина 881-й корпусной артиллерийский полк Резерва ВГК под командованием подполковника А. А. Колесова. Преодолев трудный путь от Новой Ладоги, занял боевой порядок севернее Тихвина дивизион 122-го артиллерийского полка. В район Тихвина были переброшены также 6, 9-й отдельные гвардейские минометные дивизионы. К 11 ноября из 7-й армии прибыли два минометных батальона и 815-й артиллерийский полк под командованием майора Я. Я. Рубэна [1]. В результате принятых мер наступление противника севернее и восточнее Тихвина было приостановлено. Вражеские войска вынуждены были перейти к обороне.
На волховское направление для отражения наступления противника были переброшены 3-я гвардейская стрелковая дивизия и корпусной артиллерийский полк. Одновременно под Волховом были оставлены два дивизиона 122-го артиллерийского полка 44-й стрелковой дивизии, направляемые своим ходом в район Тихвина. Таким образом была создана сильная по тому времени группировка артиллерии в составе пяти артиллерийских полков, двух артиллерийских и одного минометного дивизионов [2].
Было организовано управление этой группировкой и ее огнем. В результате к 24 ноября войска 54-й армии не только остановили наступление противника на этом направлении, но и отбросили его к югу. Артиллерия, поддерживая массированным огнем контратаку ударной группировки армии, нанесла врагу большой урон в живой силе и технике. Только 883-й корпусной артиллерийский полк (командир подполковник К. А. Седаш) за 3 дня боев подавил 8 артиллерийских и одну минометную батареи противника. За успешные действия полк 24 марта 1942 г. был преобразован в 13-й гвардейский корпусной артиллерийский полк [3].
Не добившись успеха под Волховом, немецко-фашистские войска нанесли новый удар по 54-й армии западнее ст. Войбокало. К началу наступления врага на этом направлении войска 54-й армии располагали слабыми силами, гитлеровцам удалось вплотную подойти к станции, но дальнейшее их продвижение было остановлено совместными действиями стрелковых, танковых и артиллерийских частей. Героически действовали артиллеристы 1-го дивизиона 855-го артиллерийского полка, зенитного дивизиона 311-й стрелковой дивизии и 253-го зенитного дивизиона Ладожского района ПВО. Стрельбой прямой наводкой, с закрытых огневых позиций и из личного оружия они задержали противника до подхода стрелковых частей 311-й стрелковой дивизии. 253-й зенитный артиллерийский дивизион (командир капитан М. А. Егоров) произвел огневые налеты по скоплениям живой силы и огневых средств противника в населенных пунктах Тобина, Падрила, Овдоколо. Огнем дивизиона было уничтожено и рассеяно несколько сот гитлеровцев. Вскоре на это направление были переброшены с других участков армии: 2-й дивизион 882-го корпусного артиллерийского полка (командир полковник В. П. Хитровский), два дивизиона гаубичного артиллерийского полка Артиллерийских Краснознаменных курсов усовершенствования командного состава и дивизион 4-го гвардейского минометного полка. Умелый маневр артиллерией обеспечил успешное отражение удара противника.
Быстрая перегруппировка артиллерии происходила в исключительно сложных условиях — по глубокому снегу и при 30-градусном морозе. Подразделениям 815-го артиллерийского полка после 120-километрового марша ночью и переправы через р. Пашу приходилось на руках вытаскивать орудия на подъем. Изнуренные тяжелым походом без сна и отдыха, артиллеристы нашли в себе силы, чтобы помочь следовавшему впереди истребительно-противотанковому артиллерийскому полку. На протяжении 25 км они вытягивали на тросах застрявшие в снегах автомашины и орудия. Это обеспечило своевременное прибытие обоих полков на тихвинское направление [4]. Успеху форсированного марша во многом содействовала непрерывная партийно-политическая работа. На привалах и в ходе марша командиры и политработники, используя любую возможность, вели индивидуальную работу с личным составом, знакомили бойцов с обстановкой на фронтах и разъясняли важность своевременного выполнения поставленной задачи.
В результате перегруппировок и маневра артиллерией на угрожаемые направления было достигнуто более выгодное соотношение сил и средств. По артиллерии оно было: в районе Волхова (54-я армия) — полуторное, под Тихвином (4-я армия) — двойное [5]. Были созданы условия для перехода наших войск в контрнаступление. Данные об артиллерийских средствах приведены в табл. 1.
Таблица 1
Соотношение артиллерийских средств 4-й армии и противника к 18 ноября 1941 г.*
| Оперативная группа | Советские войска | Немецко-фашистские войска | Соотношение | ||||
| Орудия | Минометы | Всего | Орудия | Минометы | Всего | ||
| Северная | 44 | 31 | 75 | 36 | 24 | 60 | 1,25:1 |
| Восточная | 187 | 66 | 253 | 46 | 36 | 82 | 3:1 |
| Южная | 168 | 112 | 280 | 90 | 40 | 130 | 2,2:1 |
| Итого | 399 | 209 | 608 | 172 | 100 | 272 | 2,2:1 |
* Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., с. 92.
Из табл. 1 видно, что наиболее выгодное соотношение в артиллерийских средствах было достигнуто в полосе действий Восточной группы, которая нанесла главный удар на тихвинском направлении. Однако средняя плотность артиллерии в полосе наступления в армии не превышала 10-20 орудий и минометов на один километр фронта. Количественное превосходство в артиллерии и минометах значительно обесценивалось тем, что артиллерия испытывала острый недостаток в боеприпасах. Маршал Советского Союза К. А. Мерецков вспоминал: "Запасы армии по боеприпасам позволяли нам расходовать ежедневно в среднем семь выстрелов на 120-миллиметровый миномет и 122-миллиметровую гаубицу и четырнадцать мин на 82-миллиметровый миномет. Отпускаемые Ставкой боеприпасы поступали крайне медленно... К началу контрнаступления из 35 ожидаемых транспортов с минами и снарядами прибыло только семь. Такое же положение было с поступлением вооружения и различной военной техники" [6]. Генерал-лейтенант артиллерии В. С. Нестерук в воспоминаниях о действиях артиллерии Северной оперативной группы писал: "Недоставало боеприпасов, на одно орудие мы имели по 10-15 снарядов" [7]. Из-за нехватки боеприпасов артиллерия 4-й армии в разгар ожесточенных боев с 19 ноября по 9 декабря 1941 г. израсходовала: снарядов 76-мм пушки полковой артиллерии — 13413 шт. (2,2 боекомплекта), 76-мм пушки дивизионной артиллерии — 72975 (4,2), 122-мм гаубицы — 28 700 (4,0), 120-мм минометов — 3900 (1,5) и 82-мм минометов — 61057 шт. (3 боекомплекта) [8].
Суровые климатические условия, лесисто-болотистая местность и бездорожье создавали огромные трудности для действий артиллерийских частей и подразделений. Сплошные лесные массивы ограничивали условия ведения разведки, особенно инструментальной и воздушной, затрудняли маневр по фронту, сопровождение наступающей пехоты и танков и управление огнем. С наблюдательных пунктов просматривалась частично лишь первая позиция противника. Вся глубина его обороны оставалась необозримой.
Для увеличения глубины обзора приходилось оборудовать специальные наблюдательные вышки.
Болотистая местность приковывала боевые порядки артиллерии к определенным "сухим" участкам и ограничивала маневр. Артиллерийские части прокладывали десятки километров колонных путей, чтобы провести боевую технику по болотистым участкам. Оборудование огневых позиций требовало дополнительных усилий. Необходимо было изготовить специальные треугольные срубы под основание орудия и бревенчатого настила с насыпанной на него землей, а также окопы с осушительными канавами вокруг. Но и с такими настилами орудие после двух-трех выстрелов зарывалось в грунт. Артиллеристы наталкивались и на такие трудности, как малоэффективность огня. В торфяном грунте разрывы снарядов давали мало осколков, поражение цели оказывалось недостаточным. Своеобразие лесисто-болотистой местности и резкие изменения погоды отрицательно сказывались на состоянии боевой техники. Частые туманы, моросящий дождь и колебания температуры воздуха вызывали появление ржавчины и мелкой сыпи в канале ствола орудий и стрелкового оружия, а также на неокрашенных поверхностях вооружения и боевой техники.
В контрнаступлении на артиллерию возлагались задачи: разрушение оборонительных сооружений и опорных пунктов противника, уничтожение его огневых средств и живой силы на направлении атак пехоты и танков, борьба с артиллерией врага, отражение его контратак, поражение подходящих резервов и отступающих войск.
Наступающие войска не располагали достаточным количеством артиллерии усиления, и действия стрелковых соединений и частей поддерживались чаще всего только огнем их штатной артиллерии. В целях лучшего использования артиллерии и более тесного взаимодействия ее с пехотой и танками, повышения самостоятельности войск в ходе боя стрелковые полки, действующие на направлении главного удара, усиливались дивизионной и приданной артиллерией. Артиллерия усиления использовалась для образования артиллерийских групп поддержки пехоты. Они создавались в стрелковых дивизиях по числу полков первого эшелона обычно в составе одного дивизиона (6-12 орудий).
Для борьбы с артиллерийскими и минометными батареями противника в 4-й армии была создана армейская группа артиллерии дальнего действия в составе 881-го корпусного артиллерийского полка.
В некоторых стрелковых дивизиях были случаи неумелого применения батальонных и полковых минометов. Эффективность их огня была недооценена, поэтому установленная норма расхода мин даже в самые напряженные дни боя оставалась неиспользованной. Между тем обстановка требовала введения в бой всей мощи огня минометов. Для того чтобы добиться этого, минометные роты были изъяты из стрелковых батальонов и сведены в минометные батальоны стрелковых полков, а минометные батареи стрелковых полков в дивизиях сведены в минометные дивизионы. Эта мера в тех условиях оправдала себя, обеспечила повышение эффективности применения минометов, командиры полков и дивизий получили возможность использовать их централизованно на важнейших направлениях. Сосредоточение огня минометов по живой силе и огневым средствам противника, находившимся вне укрытий или в открытых окопах и траншеях, давало большой эффект. К тому же враг оказался неподготовленным к контрминометной борьбе и не мог установить своими штатными средствами разведки районы огневых позиций наших минометов. Но эта мера, вызванная недостатком артиллерии, была временной. Позже, когда артиллерийские части начали обеспечиваться достаточным количеством боеприпасов, батальонные минометы были возвращены в батальоны, а полковые — в полки.
В ходе подготовки к контрнаступлению организовывалось взаимодействие артиллерии с пехотой и танками, артиллерийские штабы планировали огонь артиллерии, артиллерийская подготовка атаки пехоты и танков осуществлялась путем проведения короткого огневого налета по переднему краю и ближайшей глубине обороны противника. Ее планирование возлагалось на начальника артиллерии дивизии и его штаб. Однако в связи с недостатком времени на подготовку операции штабы общевойсковых соединений не всегда предоставляли артиллерийским командирам и их штабам достаточно светлого времени дня для организации управления огнем артиллерии. Из-за нехватки боеприпасов подавление и уничтожение живой силы и огневых средств противника намечалось проводить с недостаточной плотностью огня, да и то лишь по целям на переднем крае, что являлось одной из важнейших причин медленного в последующем прорыва вражеской обороны и низких темпов наступления.
Поддержку атаки пехоты и танков и боя в глубине намечалось осуществлять в основном по заявкам командиров стрелковых дивизий и полков.
Важным средством создания высокой плотности огня в короткие промежутки времени явились гвардейские минометные дивизионы. Их огонь планировался по скоплениям живой силы противника в районах ст. Тихвин, юго-западная и восточная окраины Тихвина, Фишева Гора и по минометной батарее в совхозе "1-е Мая".
В наступлении в лесисто-болотистой местности большое значение имели орудия, выделенные для стрельбы прямой наводкой. Поэтому только в полосе наступления 4-й армии для этих целей были выдвинуты вся полковая и истребительно-противотанковая артиллерия, пятнадцать 76-мм орудий дивизионной артиллерии и две 122-мм гаубицы [9].
Наступление войск 4-й армии началось 19 ноября после короткого огневого налета, который завершился внезапными, одновременными залпами 6-го и 9-го отдельных гвардейских минометных дивизионов, которыми командовали майор Ильин и капитан П. В. Шутов. Противник был ошеломлен и на некоторое время потерял способность к организованному сопротивлению. Но затем, опираясь на свою оборону, представлявшую систему опорных пунктов и узлов сопротивления, созданных на перекрестках дорог, в населенных пунктах, на высотах, а также в межболотных пространствах, яростно начал сопротивляться и переходить в контратаки. Во время отражения одной из них в районе совхоза "1-е Мая" отличился наводчик 76-мм орудия 127-го артиллерийского полка рядовой П. И. Краснов. Когда бой подходил к концу, он один остался у орудия. На огневую позицию рвались гитлеровцы, на ходу ведя огонь из автоматов. Отважный воин не растерялся и продолжал бить по врагу. Нескольких фашистов, которым все же удалось прорваться к орудию, герой уничтожил гранатой. По существу, сражаясь один, наводчик Краснов отстоял рубеж и спас орудие [10]. Командующий армией К. А. Мерецков не раз отмечал заслуги артиллеристов 127-го артиллерийского полка и объявлял благодарность его личному составу. В жестоких сражениях особенно проявили себя батареи Я. Петрачкова, Н. Рясина, И. Боброва, Н. Евстафьева.
Вторая батарея 815-го артиллерийского полка поддерживала наступление первого батальона 1061-го стрелкового полка 44-й стрелковой дивизии. 20 ноября она метким огнем четыре раза отбивала яростные контратаки врага в направлении дер. Новый Погорелец. В этом бою героически проявили себя артиллеристы-рядовые В. С. Полуян и Г. И. Светлов. Не обращая внимания на град осколков и рой пуль, они вели огонь из орудия, а когда вражеские автоматчики приблизились к огневой позиции, артиллеристы взялись за винтовки и гранаты. Храбро и умело вел бой расчет орудия старшего сержанта Виноградова. 20 ноября прямой наводкой расчет уничтожил в Пашском Кордоне вражеский дзот, в котором засело восемь гитлеровцев, а на шоссе Пашский Кордон-Усть-Шомушка подбил бронемашину и прицеп с вражескими солдатами [11].
Войска армии, проявляя в бою массовый героизм, за неделю с большим трудом продвинулись на 5-8 км, подошли к окраинам Тихвина с трех сторон и охватили его с севера, востока и юга, но овладеть городом не смогли.
26 ноября после часовой артиллерийской подготовки наступление на Тихвин возобновилось. В ходе подготовки наступления начальник артиллерии армии приказал: выделить еще больше орудий для стрельбы прямой наводкой; для обеспечения наступления пехоты в лесу и уничтожения автоматчиков вести "прочесывающий" огонь артиллерией, минометами и пулеметами; батальонные и полковые минометы во время артиллерийской подготовки атаки использовать массированно, а при бое в глубине обороны — в боевых порядках пехоты.
Наступление войск на город поддерживали около 600 орудий и минометов и два гвардейских минометных дивизиона. Расход боеприпасов на первый день боя был определен: для 152-мм орудия — боекомплект, для всех других калибров — 1,5 боекомплекта [12].
После упорных боев войска Северной оперативной группы вышли на северную окраину Усть-Шомушки, но полностью овладеть ею не смогли. 46-я танковая бригада еще на подступах к этому населенному пункту встретила сильное огневое сопротивление. Лесистая местность препятствовала ведению наблюдения и создавала трудности в определении координат вражеской батареи, которая особенно задерживала наступление наших подразделений. Командир второго дивизиона 122-го артиллерийского полка майор С. М. Грохальский хорошо организовал разведку артиллерийских батарей противника. Разведчики — младший лейтенант Скопин и рядовые Леонов и Чернявский — скрытно заняли передовой наблюдательный пункт и засекли расположение тщательно замаскированного вражеского орудия, установили место расположения двух станковых пулеметов и скопление пехоты. Они подготовили исходные данные и корректировали огонь артиллерийской батареи. Первым залпом батареи орудие было уничтожено, подразделение танковой бригады продолжало наступление [13].
В бою за населенный пункт Заболотье отличились артиллерийские разведчики во главе со старшим лейтенантом Ф. А. Шелягом. Они обнаружили и своими силами уничтожили вражеский пулемет, засекли шесть долговременных огневых точек, преграждавших путь нашей пехоте. За успешные действия в разведке старший лейтенант Шеляг был награжден орденом Красного Знамени [14].
В ходе боев за населенный пункт Лазаревичи лучшими были артиллеристы 833-го артиллерийского полка под командованием майора В. Ф. Брюханова. Когда части 44-й стрелковой дивизии 2 декабря форсировали р. Тихвинку и к исходу дня завязали бои за Лазаревичи, полк получил задачу переправить на южный берег реки как можно больше орудий.
Батарея под командованием Н. А. Ткача первая из артиллерийских подразделений достигла южной окраины Лазаревичей и открыла огонь по огневым средствам противника. Но батарея была атакована с воздуха, а огневой взвод лейтенанта В. А. Захарова попал под сосредоточенный огонь вражеской артиллерии. Возник пожар. Лейтенанты Ткач и Захаров вместе с комсоргом батареи наводчиком И. А. Никаноровым, заряжающим Пестряковым, замковым Макаровым и подносчиком снарядов Чиличенко бросились в бушующее пламя спасать орудие. Оно было спасено, несмотря на то что командир батареи получил осколочное ранение, а на Никанорове воспламенилась телогрейка. Орудие снова вступило в бой с танками противника. При отражении вражеской контратаки наводчик Никаноров, ведя огонь прямой наводкой, уничтожил три танка. Беспримерное мужество Ткача, Захарова, Никанорова и всего личного состава батареи позволило нашим войскам отбросить врага от Лазаревичей. В этом ожесточенном бою погиб командир батареи Н. А. Ткач. Полмесяца спустя он посмертно был награжден орденом Красного Знамени [15].
Умело и отважно действовали артиллеристы в полосе наступления 65-й стрелковой дивизии, решительно атаковавшей врага юго-восточнее Тихвина. Поддержанные огнем 127, 172, 881-го артиллерийских полков и залпами двух гвардейских минометных дивизионов, части дивизии подошли к южной окраине Тихвина, где были контратакованы противником. Командир второй батареи 127-го артиллерийского полка лейтенант Н. Евстафьев вывел свои орудия на открытую огневую позицию и стал вести огонь прямой наводкой. Первыми выстрелами были уничтожены два танка [16], а затем и еще несколько. Остановив продвижение танков, батарея переключилась на пехоту. Исключительное мужество проявил в этой схватке заряжающий И. М. Мананов. В самый разгар боя ранило наводчика. Несколько человек было убито и тяжело ранено. Наконец, у орудия остался только рядовой Мананов. Меткими выстрелами он подбил головную машину. Но и его ранило. Истекая кровью, он продолжал вести огонь до тех пор, пока вражеская контратака не была отбита. За совершенный подвиг рядовой И. М. Мананов 17 декабря 1941 г. был удостоен звания Героя Советского Союза [17].
Измотав и обескровив силы противника, войска армии развернули подготовку к решающему удару по врагу в районе Тихвина. Для эффективного использования артиллерии в наступлении войск Северной и Восточной оперативных групп начальник артиллерии армии принял решение организовать централизованное управление огнем. Охватывающее положение наших войск в районе Тихвина позволяло артиллерии осуществить широкий маневр траекториями для ведения сосредоточенного огня. Штаб артиллерии наметил участки сосредоточенного (СО) и неподвижного заградительного (НЗО) огней и разработал схему и таблицу огня. Огонь по этим участкам планировалось открывать для отражения контратак противника, уничтожения его живой силы и подавления огневых средств, воспрещения подхода резервов врага и отвода войск из города. Всего по городу и на ближайших его подступах были подготовлены 17 участков СО и 15 участков НЗО. Таблица огня с указанием номеров участков была доведена до каждого командира батареи. В ней было показано, какая артиллерия и по каким участкам подготавливает огонь и каким количеством батарей может открываться огонь по тому или иному участку (табл. 2).
Таблица 2
Таблица сосредоточенного и неподвижного заградительного огня артиллерии 4-й армии в районе Тихвина на 1 и 2 декабря 1941 г.*
| Части артиллерии | Количество батарей | Всего | Номера участков | |||
| 76-мм | 122-мм | 152-мм | СО | НЗО | ||
| Северной оперативной группы | 6 | 2 | — | 8 | 8, 9, 10, 14, 16, 17 | Ж, О, П, Р |
| Восточной оперативной группы | 1 | 1 | — | 2 | 1, 3, 5, 9 | А, Д |
| 127-й ап 65-я сд | 4 | 2 | — | 6 | 4, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 | В, Г, З, И, К, Л, М, Н, О, П |
| 172-й гап 65-й сд | — | 6 | 3 | 9 | 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11 | Б, В, Д, Е |
| 1/881 кап РВГК | — | — | 2 | 2 | 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 14 | А, Б, Д, Ж, Е, К, Л |
| 2/881 кап РВГК | — | — | 2 | 2 | 2, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14 | В, Г, З, И, К, Л, М |
* Дегтярев Г. Е. Особенности артиллерийского обеспечения, с. 30.
Из табл. 2 видно, что одни и те же артиллерийские части и подразделения могли сосредоточить огонь на участках не только перед фронтом своей оперативной группы, но и смежной. Так, по участкам СО № 2 и 3 могли одновременно вести огонь 13 батарей, по участку № 14 — 18 батарей. К сосредоточению огня по участку № 14 привлекались батареи Северной оперативной группы, 127-го артиллерийского полка, 1, 2-го дивизионов 881-го корпусного артиллерийского полка. Огонь максимального количества батарей (27) был запланирован по участку СО № 10, минимальное (4) для СО № 1. Такой же порядок был запланирован и для НЗО.
4 декабря после 45-минутной артиллерийской подготовки войска армии решительно атаковали позиции противника. Поддержка атаки пехоты и танков осуществлялась по заявкам командиров стрелковых полков и батальонов огнем орудий прямой наводки по отдельным целям, сосредоточенным огнем по узлам дорог, скоплениям живой силы врага и артиллерийским и минометным батареям. За время боев, только артиллерия 65-й стрелковой дивизии разрушила шесть дзотов и блиндажей, подавила три огневые точки и две минометные вражеские батареи. Огнем 881-го корпусного полка была подавлена артиллерийская батарея противника в районе Стретилово и было уничтожено зенитное орудие в районе монастыря в Тихвине. Гвардейские минометные дивизионы своими залпами подавили несколько опорных пунктов противника в районе ст. Тихвин и на восточной окраине города [18].
В бою за г. Тихвин вновь отличилась 1-я батарея 127-го артиллерийского полка под командованием лейтенанта Н. Евстафьева. Отважные артиллеристы семь раз занимали открытые огневые позиции и уничтожали огневые средства противника. Батарея лейтенанта Петрачкова того же полка с открытых огневых позиций разрушила несколько дзотов и блиндажей, уничтожила 3 минометные батареи, 2 танка и много гитлеровских солдат и офицеров [19].
Гвардейские минометные дивизионы вели огонь по скоплениям живой силы и боевой техники немецко-фашистских войск в районах ст. Тихвин, юго-западная и восточная окраина г. Тихвина, совхоз "1-е Мая" и Фишева Гора. Их залпами был нанесен противнику большой урон. Велико было и моральное воздействие этих залпов. В течение 15-20 мин. после них противник не мог открыть огонь, этим воспользовалась наша пехота. Утром 5 декабря войска ударной группировки подошли к окраинам Тихвина. 8 декабря сильная артиллерийская подготовка возвестила о начале штурма города, в котором участвовали 200 орудий [20]. В ожесточенных уличных боях орудия противотанковой, полковой и частично дивизионной артиллерии действовали непосредственно в боевых порядках пехоты и уничтожали огнем прямой наводкой огневые средства противника. При штурме монастыря мужество и находчивость проявил расчет орудия 3-й батареи 484-го артиллерийского полка под командованием сержанта Д. Я. Дормидонова. За подвиг он был награжден орденом Ленина [21]. Умело и отважно действовали также бойцы и командиры 127-го артиллерийского и 514-го истребительно-противотанкового артиллерийского полков, 167-го истребительно-противотанкового артиллерийского дивизиона и других частей и подразделений [22].
9 декабря войска армии освободили Тихвин и начали преследовать врага. В трудных условиях зимнего наступления артиллеристы не отставали от пехоты и оказывали ей эффективную огневую поддержку. Выделенные для преследования противника передовые отряды поддерживались артиллерией на тракторной тяге. Для слома сопротивления врага в сильных укрепленных опорных пунктах привлекалась и остальная артиллерия. Командиры батарей и радисты следовали вместе с командирами поддерживаемых стрелковых подразделений на лыжах в готовности вызывать огонь артиллерии.
Большие усилия прилагали артиллеристы при перемещении боевых порядков в ходе боя. Так, части 191-й стрелковой дивизии к 15 декабря вышли на подготовленный оборонительный рубеж противника Остров, Большой Зеленец. Дивизия была усилена артиллерией.
Для своевременного сосредоточения в новом районе артиллерийский полк 272-й стрелковой дивизии совершал марш по лесной дороге. В конце перехода ему предстояло преодолеть болото Зеленецкие Мхи. Снежный покров не выдерживал тяжести орудий. Командир 1-го дивизиона старший лейтенант Чупрынин принял решение разобрать орудия и перевезти их через болото на санях. Несмотря на мороз и леденящий ветер, артиллеристы быстро выполнили эту задачу. Затем через болото таким же образом переправился 2-й дивизион старшего лейтенанта Козенкова. В результате батареи своевременно заняли огневые позиции.
Наши части, поддержанные огнем четырех артиллерийских полков и дивизиона гвардейских минометов, сломили сопротивление противника на этом рубеже. 21 декабря они преодолели р. Лынку и соединились с частями 54-й армий [23].
Преследуя отходящего врага, войска 4-й армии 21 декабря освободили Будогощь. На следующий день ее передовые части вышли к р. Волхов на участке Кириши, Лезно и, захватив несколько небольших плацдармов на западном берегу, вели бои за их расширение. Противник был отброшен на рубеж, с которого он начал 16 октября наступление на Тихвин. Артиллерия оказала огромную помощь пехоте и танкам в срыве вражеского плана.
Успешно шло наступление войск 52-й армии в районе Малой Вишеры, начавшееся еще 12 ноября после двухчасовой артиллерийской подготовки [24]. Однако попытки прорвать оборону немецко-фашистских войск на рубеже р. Малой Вишеры и овладеть сильным узлом сопротивления — Малой Вишерой вначале успеха не имели. Враг оказывал упорное сопротивление и стремился удержать город с целью прикрытия правого фланга и коммуникаций тихвинской группировки. Неполное выполнение войсками армии поставленной задачи в первые дни операции в значительной степени объясняется малой эффективностью огня нашей артиллерии [25], а также тем, что до перехода в наступление не удалось полностью вскрыть характер обороны противника и уточнить места расположения его огневых средств и системы огня. Вместо массирования артиллерии на направлениях главного удара допускалось равномерное ее распределение по фронту без учета необходимости подавления опорных пунктов и огневых средств врага, задерживающих продвижение пехоты. Слабо осуществлялся маневр артиллерией и ее огнем.
Однако неутешительные результаты первых дней не ослабили наступательного порыва войск армии, и они продолжали наступление. В этих боях с самой лучшей стороны показали себя воины 44-го отдельного гвардейского минометного дивизиона под командованием гвардии капитана Кондратенко. 17 и 18 ноября дивизион участвовал в отражении контратак противника из населенных пунктов Некрасово и Веребье в направлении на Малую Вишеру. Выпустив свыше 2 тыс. снарядов по скоплениям живой силы и боевой техники врага, он сыграл решающую роль в отражении его контратаки. Дивизион умело и своевременно совершал маневр по фронту в полосе наступления армии.
Развивая наступление на широком фронте в лесисто-болотистой местности, войска армии продвинулись на 50 км в северо-западном направлении. К 23 декабря они вышли к р. Волхов и захватили небольшой плацдарм на ее западном берегу северо-восточнее Чудова [26]. Артиллерия армии передвигалась вслед за пехотой, уничтожая живую силу и огневые средства противника. В ходе боевых действий широко применялась стрельба прямой наводкой.
Успешно наступали также войска 54-й армии Ленинградского фронта. При поддержке Сильной артиллерийской группировки они с 3 декабря начали теснить фашистов в южном направлении.
Их успеху в очень значительной степени способствовала хорошая организация борьбы с артиллерией противника. В определении координат вражеских батарей решающее слово принадлежало разведывательным артиллерийским дивизионам. Например, один такой дивизион довольно точно и быстро определил местоположение батарей противника, а 883-й корпусной артиллерийский полк подавил и уничтожил их своим огнем [27].
Под Тихвином артиллерийские части и подразделения внесли достойный вклад в победу советских войск над гитлеровцами. Наступая в лесисто-болотистой местности в тяжелых климатических условиях, они вместе со стрелковыми частями вынесли основную тяжесть боев и с честью выполнили свой долг. В ходе контрнаступления особенно ярко проявились морально-боевые качества артиллеристов. По бездорожью, через леса и болота, в сильные морозы они следовали вместе с наступающей пехотой и огнем своих батарей обеспечивали успех общевойскового боя. О большой роли артиллерии в Тихвинской операции и о признании ее заслуг свидетельствует тот факт, что в ряду отличившихся соединений и частей были отмечены 127-й (командир майор А. П. Синочкин) и 881-й (командир подполковник А. А. Колесов) корпусной артиллерийские полки. Они были награждены орденами Красного Знамени и преобразованы соответственно в 6, 9-й гвардейские артиллерийские полки. Орденом Красного Знамени был награжден и 6-й гвардейский минометный дивизион. В ожесточенных боях с врагом артиллеристы проявили массовый героизм и беспримерную стойкость. Верховный Главнокомандующий объявил благодарность личному составу многих артиллерийских частей, за мужество и отвагу сотни бойцов и командиров были награждены орденами и медалями [28].
Высокий морально-боевой дух артиллеристов, как и вообще всех воинов, обеспечивался целеустремленной и непрерывной партийно-политической работой. В период контрнаступления политработники рассказывали о больших усилиях Коммунистической партии по мобилизации сил страны на борьбу с врагом, разъясняли справедливый характер Великой Отечественной войны.
Военные комиссары и политработники частей и подразделений показывали в бою личный пример бесстрашия и были всегда на самых трудных участках фронта. Секретарь партийного бюро 127-го артиллерийского полка младший политрук И. В. Ротинцев, находясь на огневой позиции одной из батарей, заменил погибшего наводчика орудия и умело вел огонь до самого конца боя. В ходе контрнаступления старший политрук Н. С. Евдокушин и политрук Я. Е. Ковалев из 881-го артиллерийского полка использовали любую возможность для разъяснения бойцам обстановки, а когда выбывали командиры, то они успешно заменяли их. За проявленное мужество они были награждены орденами Красного Знамени [29].
Подготовка артиллерии фронта к Любанской операции проходила в сложной обстановке. Из-за сильных морозов, глубоких снежных заносов, изношенности и недостатка средств тяги, бездорожья срывались сроки проведения перегруппировки артиллерии и ее сосредоточения в новых районах. По этим причинам артиллерия 2-й Ударной, 59-й армий и артиллерия усиления смогла выйти в назначенные районы вместо начала месяца лишь к 10-12 января [30]. Отстали тыловые подразделения, недоставало боеприпасов. Вошедшие в состав 2-й Ударной и 59-й армий артиллерийские части были сформированы в короткие сроки. Их личный состав не прошел полного курса обучения, не имел твердых навыков в обращении с материальной частью артиллерии и действий на марше и в наступлении.
Общая численность артиллерии фронта к началу января 1942 г. увеличилась. Однако обеспеченность стрелковых дивизий артиллерийским вооружением не превышала 40% штатного состава. Особенно был велик некомплект орудий противотанковой артиллерии и артиллерии крупных калибров. На 1 января 1942 г. фронт имел всего 682 орудия 76-мм калибра и крупнее, 697 минометов 82-мм и крупнее и 205 противотанковых орудий [31]. Данные о численности артиллерии фронта на 1 января 1942 г. приведены в табл. 3.
Таблица 3
Численность артиллерии Волховского фронта на 1 января 1942 г.*
| Общевойсковые армии | Полевые орудия 76 -мм и крупнее | Орудия НТО 45-57-мм | Зенитные орудия | Минометы | Всего орудий и минометов | ||
| 76-мм и выше | 25-37-мм | 82-120-мм | 50-мм | ||||
| 2-я Ударная | 113 | 12 | — | 6 | 141 | 190 | 462 |
| 4-я | 315 | 148 | 8 | 31 | 333 | 283 | 1118 |
| 52-я | 111 | 18 | 9 | 4 | 92 | 93 | 334 |
| 59-я | 143 | 27 | — | — | 124 | 87 | 381 |
| Итого | 682 | 205 | 17 | 41 | 697 | 653 | 2295 |
* ЦАМО, ф. 204, оп. 29, д. 40, л. 23.
Соотношение в артиллерийских средствах было 1,5:1 в пользу советских войск. Однако в результате медленного сосредоточения артиллерии не удалось создать к началу наступления решающего превосходства в ней над врагом. При оценке соотношения необходимо также иметь в виду, что противник превосходил войска фронта по орудиям ПТО в полтора раза, а по орудиям крупного калибра — в два раза.
Артиллерийским частям и подразделениям после сосредоточения к участкам прорыва предстояло в сжатые сроки организовать разведку, изучить противостоящего противника и уточнить систему его огня, спланировать огонь артиллерии и довести задачу до подчиненных, подготовить огневые позиции и наблюдательные пункты, организовать связь и управление огнем. Ограниченное время не позволило полностью осуществить эти мероприятия. Особенно слабо была вскрыта система вражеского огня. Войска не смогли довести подвоз боеприпасов на огневые позиции артиллерийских батарей до установленной нормы.
Начинать наступление 7 января армии оказались вынужденными, не закончив полного сосредоточения и проведения необходимых перегруппировок. Маршал Советского Союза К. А. Мерецков в воспоминаниях об операции писал: "Командование фронта с полной ясностью оценивало трудности предстоявшего наступления. Мы не прочь были перенести операцию на более позднее время, чтобы подготовиться наилучшим образом. Но чрезвычайно тяжелое положение трудящихся Ленинграда требовало немедленных наступательных действии" [32].
Атаке пехоты и танков предшествовали короткие огневые налеты. Артиллерийская поддержка атаки и сопровождение боя в глубине осуществлялись сосредоточенным огнем и огнем по отдельным целям по заявкам командиров стрелковых подразделений.
Перед началом атаки пехоты и танков не удалось подавить огневые средства противника и нарушить систему его огня. Вследствие этого атакующие части сразу же натолкнулись на организованный огонь из всех видов оружия. Большая физическая и моральная нагрузка выпала на долю артиллеристов. В подразделениях был некомплект личного состава, но, несмотря на это, орудийные номера по проделанным в снегу траншеям выдвигали свои орудия на открытые позиции и вели огонь прямой наводкой. В этом участвовали не только полковая и дивизионная артиллерия, но и артиллерия Резерва Верховного Главнокомандования. Например, 1-й дивизион 18-го артиллерийского полка выдвинул отдельные орудия на прямую наводку. Особо отличился в этот день расчет 152-мм пушки сержанта Я. Молчанова и наводчика Н. Н. Андреева. Ими были разрушены два дзота и уничтожен закопанный танк, препятствующий наступлению поддерживаемых войск [33].
В связи с медленным развитием прорыва Ставка 10 января 1942 г. на короткое время приостановила наступление. 13 января войска фронта, создав на избранных для прорыва участках необходимые ударные группировки, после полуторачасовой артиллерийской подготовки атаки возобновили наступление. Наступление опять было начато, когда многие артиллерийские части все еще находились на марше и принять участие В артиллерийской подготовке атаки не смогли.
Немецко-фашистское командование воспользовалось паузой в наступлении советских войск и подготовилось к отражению их атак. Оно произвело перегруппировку сил, пополнило дивизии, усилило оборону и систему огня. Перешедшие в наступление наши войска вновь натолкнулись на организованный вражеский огонь.
На ход наступления повлияли также ошибки в организации артиллерийского наступления. Несмотря на требования Ставки Верховного Главнокомандования о массированном применении артиллерии в войсках, к сожалению, по-прежнему наблюдалось равномерное ее распределение по фронту, что не позволяло создать на участках прорыва необходимую артиллерийскую плотность. Бездорожье и глубокий снежный покров затрудняли подвоз боеприпасов. К исходу второго дня наступления 4-я армия, например, имела боеприпасов для орудий 76-мм — 0,5 боекомплекта, 122-мм — 0,25, 152-мм — 0,3 боекомплекта, а для минометов — 0,25 боекомплекта. Вследствие этих причин большая часть войск фронта оказалась вынужденной 14 января перейти к обороне. Лишь войскам 2-й Ударной и левого фланга 59-й армий, действовавшим на направлении главного удара фронта, после упорных боев удалось к 25 января прорвать оборону противника.
Для развития успеха прорыва в полосе наступления 2-й Ударной армии в сражение вводился 13-й кавалерийский корпус. Это позволило армии развивать наступление в северо-западном направлении. Преодолевая глубокие снежные заносы, за наступающими войсками следовала поддерживающая артиллерия, помогая пехоте и танкам продвигаться вперед и отражать контратаки врага. Но и стрелковые и кавалерийские подразделения оказывали помощь артиллеристам. Они помогали им вытаскивать засевшие орудия. Было много случаев, когда нагруженные личным оружием, снаряжением и боекомплектом пехотинцы помогали переносить артиллерийские снаряды и мины. Кавалеристы впрягали верховых лошадей в повозки и использовали их для подвоза боеприпасов. Когда наступила весенняя распутица, всадники верхом за 20-30 км везли на огневую позицию по снаряду. Когда не хватало и коней, бойцы таскали снаряды на себе.
Артиллеристы и в этой тяжелой обстановке проявили высокие морально-боевые качества [34]. В эти дни немало отважных воинов вступило в ряды партии и комсомола. Так, во втором дивизионе 23-го артиллерийского полка 4-й гвардейской стрелковой дивизии в декабре 1941 г. были 10 коммунистов и 15 комсомольцев. В мае 1942 г. их численность достигла соответственно 48 и 45 человек [35], т. е. почти треть личного состава дивизиона составляли коммунисты и комсомольцы. Они показали себя стойкими и мужественными бойцами. По призыву члена Военного совета дивизионного комиссара И. В. Зуева артиллеристы брали в руки стрелковое оружие и шли в пехоту, помогали отражать атаки противника.
С конца января 1942 г. войска фронта силами 59-й и 52-й армий вели ожесточенные бои с противником, наносившим контрудары с целью перехвата коммуникаций 2-й Ударной армии. В этих боях успешно взаимодействовала артиллерия 111-й стрелковой дивизии и 22-й стрелковой бригады по овладению сильно укрепленными вражескими опорными пунктами Любино Поле и Мостки. Более половины артиллерии было выдвинуто для стрельбы прямой наводкой. Для подавления гитлеровских войск в опорных пунктах проводилась короткая, но мощная артиллерийская подготовка. В результате согласованных действий артиллерии и пехоты противник был выбит из этих населенных пунктов [36].
19 марта врагу удалось перехватить коридор, связывающий 2-ю Ударную армию с остальными силами фронта. Снабжение войск боеприпасами еще более ухудшилось. В этой обстановке коммунисты возглавили снайперское движение в артиллерии. В батареях прошли открытые партийные собрания, на которых коммунисты и беспартийные приняли решение еще лучше вести огонь, стрелять только наверняка.
В феврале-апреле 1942 г. войска фронта были усилены четырьмя гвардейскими минометными полками М-13, которые имели задачу поддерживать действия наступающих соединений по завершению окружения любанско-чудовской группировки противника и расширению прорыва. Ранее действовавшие в составе фронта отдельные гвардейские минометные дивизионы были сведены в три гвардейских минометных полка. Массированным огнем эти полки подавляли и уничтожали живую силу, огневые средства и боевую технику противника, разрушали оборонительные сооружения врага и отражали его контратаки. Только 30-й гвардейский минометный полк под командованием подполковника Корытько 27 марта 1942 г. произвел три дивизионных залпа по контратакующей гитлеровской пехоте. За пять последующих дней марта им были сделаны 20 дивизионных залпов и выпущены 2413 снарядов М-13.
Хотя Любанская операция не получила полного завершения, войска фронта на некоторое время захватили инициативу, привлекли на себя главные силы 18-й армии противника, заставили его вести тяжелые оборонительные бои и нести большие потери [37]. Немалая заслуга в этом и артиллерии фронта. Личный состав артиллерийских частей и подразделений проявил массовый героизм. Особенно умело действовали полковая и дивизионная артиллерия.
После Любанской операции войска Волховского и Ленинградского фронтов в августе-сентябре 1942 г. развернули новое наступление на синявинском направлении. Поддержку наступающей в первом эшелоне фронта 8-й армии должна была осуществлять уже более мощная артиллерийская группировка. В неё входили: 12 артиллерийских и 9 минометных полков, 4 отдельных минометных батальона, 3 гвардейских минометных полка М-13 и 7 гвардейских минометных дивизионов М-30 [38]. С учетом приданной артиллерии армия к началу операции имела 1657 орудий и минометов, в том числе: минометов 82-мм — 630, 120-мм — 359; орудий 76-мм — 391, 122-мм — 154, 152-мм — 81, 203-мм — 42 [39].
Но подготовка действий артиллерии в операции, как и ранее, проходила в сложных условиях. Для прорыва вражеской обороны требовался большой расход боеприпасов, так как противник подготовил шлиссельбургско-синявинский выступ к длительной обороне. При крайне ограниченной сети дорог необходимо было в сжатые сроки и скрытно осуществить переброску с разных участков фронта свыше 20 артиллерийских и минометных полков [40]. Лесисто-болотистая местность затрудняла движение транспорта и создавала большие трудности для маневра артиллерии и подвоза боеприпасов, а сплошной лесной массив на направлении наступления не позволял в должной мере просматривать глубину вражеской обороны.
Для осуществления своевременной перегруппировки артиллерии и приведения ее в боевую готовность от каждого артиллерийского дивизиона и штаба полка заблаговременно были выделены рекогносцировочные группы, которые должны были уточнить состояние маршрутов движения артиллерии, выбрать районы огневых позиций и наблюдательных пунктов и организовать разведку.
При планировании перегруппировки артиллерии штаб артиллерии фронта не в полной мере учел состояние средств тяги и автотранспорта в артиллерийских частях, а также малую пропускную способность дорог и их состояние. Поэтому к началу операции два артиллерийских полка (1197-й гаубичный артиллерийский полк большой мощности и 561-й пушечный артиллерийский полк), несмотря на героический труд всего их личного состава, не могли сосредоточиться в назначенном районе.
На 15-километровом участке прорыва армии на 1 км фронта приходилось более 100 орудий и минометов, не считая гвардейских минометных установок и 50-мм минометов. Однако и в этой операции артиллерия усиления была равномерно распределена по дивизиям. При решительном сосредоточении артиллерии на направлении главного удара можно было бы иметь 150-180 орудий на 1 км фронта, обеспечить нанесение более мощного первоначального удара и достичь более высоких темпов наступления [41].
Штаб артиллерии 8-й армии впервые участвовал в такой крупной наступательной операции и не имел опыта управления большими массами артиллерии. Несмотря на сравнительно узкий участок прорыва, в армии не было организовано централизованное управление артиллерией. Создавалось большое количество артиллерийских групп, и основная масса артиллерии усиления распределялась по этим группам. Так, были созданы две маломощные артиллерийские группы дальнего действия (одна — 6-го стрелкового корпуса в составе 71-го гвардейского пушечного полка и 828-го отдельного разведывательного дивизиона, другая — 8-й армии в составе 24-го и 561-го пушечных артиллерийских полков и батареи звуковой разведки). Такое решение мотивировалось удобством переподчинения этих средств при вводе в сражение дивизий 2-й Ударной армии, но оно нанесло ущерб эффективности борьбы с артиллерией противника. В результате часть пушечных полков и все полки артиллерии большой мощности были распылены по дивизиям и использованы в группах поддержки пехоты (ПП) и артиллерии разрушения (АР). В подчинении дивизий оказались и все тяжелые гвардейские миномётные дивизионы М-30.
Группы АР создавались во всех дивизиях первого эшелона из артиллерии большой мощности. В состав некоторых из них включались гвардейские минометные дивизионы М-30. Корпусные и армейские артиллерийские группы разрушения не создавались, что снижало эффективность использования артиллерии большой мощности, исключало массированное ее применение.
Группы ПП были созданы в стрелковых полках в составе от 2 до 3 дивизионов. В некоторых стрелковых полках первого эшелона наряду с группами поддержки пехоты из подразделений полковой и батальонной артиллерии создавались артиллерийские группы ближнего боя. По составу и вооружению они были разнообразны и насчитывали от 12 до 24 орудий и минометов.
Планирование артиллерийского наступления начальник артиллерии фронта и его штаб возложили на штаб артиллерии армии. Начальник артиллерии 8-й армии со своим штабом планировали огонь артиллерии лишь на период артиллерийской подготовки атаки. Действия артиллерии армии на периоды поддержки атаки и обеспечения боя в глубине вообще спланированы не были. Планом артиллерийского наступления армии ставились только общие задачи. Вопросы планирования огня артиллерии по конкретным объектам и целям, определения расхода боеприпасов, а также порядок перемещения артиллерии определялись штабами артиллерии дивизий и артиллерийскими группами.
Существенным недостатком в планировании артиллерийского наступления являлось то, что на артиллерийскую подготовку отводилось слишком много времени (2 час. 10 мин.). В это время артиллерия должна была в течение почти полутора часов подавлять оборону противника преимущественно огневыми налетами [42]. При ограниченном лимите боеприпасов артиллерийские части не могли вести огонь такой продолжительности по установленным нормам расхода снарядов на поражение целей. Они вынуждены были снижать плотность огня, что ослабляло надежность их поражения. Для большего воздействия на противника целесообразно было бы установить период артиллерийской подготовки атаки меньшей продолжительности, но вести огонь с большей плотностью.
Согласно графику в начале артиллерийской подготовки атаки предусматривался 10-минутный огневой налет всей артиллерией по переднему краю, узлам связи, артиллерийским и минометным батареям. За ним следовали разрушение укрытий на переднем крае и уничтожение живой силы, а затем — подавление живой силы и огневых средств. Подготовка атаки заканчивалась 15-минутным огневым налетом всей артиллерии. В ходе артиллерийской подготовки предполагалось произвести три залпа гвардейских минометных полков и дивизионов.
Артиллерийская поддержка атаки планировалась штабами артиллерии дивизий на глубину 400-1000 м — до захвата опорных пунктов на переднем крае. В дальнейшем поддержка атаки на глубину до 2,5 км обеспечивалась огнем артиллерии по заявкам командиров стрелковых подразделений.
Задачи артиллерии на период обеспечения боя пехоты и танков в глубине обороны ставились в общем виде. При подготовке операции не были спланированы действия артиллерии по обеспечению ввода в сражение второго и третьего оперативных эшелонов фронта.
Расход боеприпасов на операцию предусматривался в размере 1,4-4,5 боекомплекта в зависимости от калибра систем и наличия боеприпасов, из них на первый день операции — от 0,5 до 2 боекомплектов (60% на проведение артиллерийской подготовки атаки и 40% — на остальные периоды артиллерийского наступления). Однако к началу операции не были доставлены боеприпасы в объеме установленной нормы. Огневая деятельность артиллерийских частей в ходе боя ставилась в зависимость от их подвоза [43].
27 августа после артиллерийской подготовки войска 8-й армии перешли в наступление. С началом атаки артиллерия наносила огневые удары по опорным пунктам и узлам сопротивления. Орудия сопровождения, преодолевая лесисто-болотистые участки дорог, двигались непосредственно в боевых порядках пехоты. Огнем орудий прямой наводки они разрушали долговременные оборонительные сооружения противника, уничтожали его огневые средства. Не жалея сил, артиллеристы делали все возможное для наступающей пехоты. Каждый из них понимал, что успешное завершение операции приведет к прорыву блокады Ленинграда.
Войска 8-й армии в первый же День операции прорвали передний край обороны противника и на участке Гонтовая Липка, Тортолово вклинились в его оборону на глубину 1-2,5 км, овладели опорным пунктом Тортолово и обошли с юга Поречье. В последующие дни наступление хотя и медленно, но продолжало развиваться в направлении на Синявино.
Геройски действовали наши артиллеристы в этих тяжелых боях. Командир 3-й батареи 71-го гвардейского артиллерийского полка старший лейтенант Бахтин, занимая наблюдательный пункт вместе с восемью разведчиками и связистами, попал в окружение и в течение семи дней по радио корректировал огонь артиллерии. Несколько раз Бахтин вызывал огонь на себя. Благодаря мужественным действиям его группы были отражены многократные вражеские атаки. После выполнения задачи группа вырвалась из окружения, вынесла с собой личное оружие и радиостанцию [44].
Эффективно вел борьбу с батареями врага 24-й корпусной артиллерийский полк. За время операции он уничтожил 13 артиллерийских и 1 минометную батареи и 3 реактивных миномета [45].
Лесисто-болотистая местность сильно затрудняла перемещение артиллерии, а простирающиеся с севера на юг болота восточнее Синявина полностью преградили пути ее движения. Артиллерия отстала от наступающих войск. Удлинились линии связи, и она стала неустойчивой. Это приводило к нарушению управления артиллерией и ее огнем, взаимодействия артиллерии с пехотой и танками. Недостаток технических средств разведки и сложные условия местности не позволяли своевременно обнаруживать в ходе боя огневые средства противника, его артиллерийские и минометные батареи, скопление живой силы и резервов. Вследствие этого ведение огня артиллерии не всегда обеспечивалось необходимыми разведывательными данными, стрельба велась в основном не по конкретным целям, а по площадям. Система огня противника оставалась ненарушенной [46].
Ввод в сражение второго оперативного эшелона — 4-го гвардейского стрелкового корпуса — не поддерживался мощным огнем артиллерии. Командующий артиллерией 8-й армии, вместо того чтобы наибольшие усилия артиллерии направить на обеспечение ввода в бой и действий второго эшелона, использовал для выполнения этой задачи только 6 артиллерийских полков и один полк гвардейских минометов из 24, имеющихся в его распоряжении [47]. Поддерживая соединения корпуса, артиллерия в боях с 1 по 5 сентября разрушила 69 дзотов и 52 блиндажа, вела борьбу с артиллерией противника, она играла решающую роль в отражении многократных контратак.
Решением Военного совета фронта для усиления 2-й Ударной армии, составлявшей второй эшелон фронта, были выделены 18 артиллерийских и минометных полков, 3 гвардейских минометных полка и 14 гвардейских минометных дивизионов М-30. С учетом артиллерии усиления в армии насчитывалось 1244 миномета (без 50-мм) и 563 орудия (без 45-мм) [48]. Штаб артиллерии армии осуществлял слабый контроль за использованием артиллерии РВГК, и она не всегда применялась по прямому назначению. Вследствие этого борьба с вражеской артиллерией не была организована. Огонь артиллерии планировался, как правило, наспех. Не уделялось должного внимания и организации взаимодействия артиллерии с пехотой. В ходе боя в глубине обороны противника связь артиллерии с наступающими подразделениями нарушалась. Слабая работа артиллерийской разведки и недостаток боеприпасов, подвоз которых затруднялся малой сетью дорог и плохим их состоянием (средняя скорость автомашины с боеприпасами не превышала 6-7 км в час), оказывали отрицательное влияние на обеспечение огнем артиллерии боя пехоты и танков.
Наступление 2-й Ударной армии, продолжавшееся с 9 сентября до середины месяца, успеха не имело.
В ходе операции артиллеристы фронта, пройдя хорошую школу, получили первый опыт организации действий больших масс артиллерии в наступлении и управления ею в бою. Изучение этого опыта потребовало специальной подготовки артиллерийских частей и усиленного внимания к отработке вопросов организации и ведения артиллерийской разведки, преодоления на марше и в ходе наступления болотистых участков местности, минированных завалов и других заграждений, а также оборудования наблюдательных пунктов, огневых позиций, укрытий, землянок, планирования артиллерийского наступления, организации взаимодействия артиллерии с пехотой и танками, управления артиллерией И ее огнем в условиях лесисто-болотистой местности. Важное значение имело обучение артиллеристов ориентированию на местности, определению точки стояния с использованием топографической карты, движению по азимуту.
В начале декабря 1942 г. войскам Волховского и Ленинградского фронтов была поставлена задача разгромить группировку противника южнее Ладожского озера и восстановить сухопутные коммуникации, связывающие Ленинград со страной.
В операции по прорыву блокады Ленинграда на Волховском фронте принимали участие войска 2-й Ударной и 8-й армий. Важная роль в ней отводилась артиллерии. В период подготовки атаки она должна была: уничтожить противотанковые орудия и нарушить систему обороны в районах Липка, Рабочие поселки № 4, 7, 8, роща "Круглая", Гайтолово; разрушить доты, дзоты, блиндажи и наблюдательные пункты; подавить и уничтожить огневые средства и живую силу противника на переднем крае и в опорных пунктах Липка, Рабочие поселки № 1, 4, 5, 7, 8, Подгорная, роща "Круглая", западный берег р. Черной, Гайтолово; создать проходы в противопехотных и противотанковых препятствиях; подавить вражеские резервы в районе: Рабочие поселки № 1, 5, Синявино, поселки 1-й Эстонский, Апраксин, Михайловский; уничтожить и подавить батареи врага в районе: Рабочие поселки № 1, 4, 5, поселки 1-й Эстонский, Михайловский, Апраксин.
В период поддержки атаки и боя пехоты и танков в глубине артиллерия была обязана: сопровождать огневым валом и последовательным сосредоточением огня по узлам сопротивления гитлеровских войск в районе: Липка, Рабочий поселок № 8, роща "Круглая"; уничтожать вновь ожившие огневые точки стрельбой орудий прямой наводкой; воспрепятствовать подходу резервов противника с направлений Шлиссельбург-Липка, Синявино- Гонтовая Липка, Келколово-Гайтолово; для отражения возможных контратак врага подготовить огонь шести артиллерийских и трех минометных полков в направлении Тортолово-Поречье; с продвижением вперед быть готовой к отражению атак со стороны Гайтолово, Тортолово, для чего создать плотную противотанковую оборону в направлении Гайтолово-Тортолово; иметь в своем распоряжении подвижный резерв противотанковых орудий [49].
Для взаимодействия с войсками Ленинградского фронта, осуществляющими встречный удар, артиллерии фронта ставилась задача дополнительно подготовить и по требованию командующего артиллерией 67-й армии открыть огонь по опорным пунктам противника: Мга — двумя дивизионами; Келколово — дивизионом; вые. 52,3 — дивизионом; Рабочий поселок № 1 — полком; Рабочий поселок № 6 — двумя полками; Синявино, ст. Подгорная — четырьмя полками; Рабочий поселок № 5, лес "Тюльпан", лес "Колокольчик", роща "Фикус" и роща "Ромашка" — тремя полками. Одновременно командующему артиллерией 2-й Ударной армии предоставлялось по мере надобности право вызова огня артиллерии 67-й армии по этим же опорным пунктам [50].
После соединения с войсками Ленинградского фронта артиллерия имела задачу обеспечивать поворот фронта наступления на юг и закрепление рубежа р. Мойка, пос. Михайловский, Мишкино.
Для усиления войск Волховского фронта артиллерией в декабре 1942 г. были сформированы четыре зенитные артиллерийские дивизии, десять минометных полков, два гвардейских минометных полка, которые были полностью обеспечены вооружением. В результате количество орудий увеличилось на 20%, минометов — на 30% [51]. К участию в операции привлекалось 2885 орудий и минометов, из них в полосе 2-й Ударной армии — 2100 [52], не считая 45-мм орудий и установок реактивной артиллерии. На участке прорыва были сосредоточены 2-я артиллерийская дивизия РВГК, две тяжелые гвардейские минометные бригады М-30 и четыре гвардейских минометных полка М-13. Плотность артиллерии на участке прорыва в 12 км достигала 180 орудий и минометов на 1 км фронта [53], чего не наблюдалось до этого ни в одной операции.
В ходе подготовки к операции в течение 11 дней необходимо было перебросить по железной дороге и своим ходом к участку прорыва 33 артиллерийских и минометных полка и один дивизион [54]. Ограниченное количество дорог, глубокий снежный покров и сильные морозы создавали огромные трудности для марша артиллерии. Лесисто-болотистые и торфяные участки местности даже в условиях суровой зимы не промерзали. Артиллеристам с помощью саперов приходилось прокладывать в лесах по болотам бревенчатые дороги для передвижения частей и подразделений и занятия огневых позиций. Военный совет фронта своевременно принял меры к обеспечению каждого расчета орудия лямками, канатами, блоками, пилами и топорами. В своей директиве от 23 декабря 1942 г. он поставил задачу военным советам 2-й Ударной и 8-й армий и командующему артиллерией фронта организовать проверку обеспеченности частей этими средствами [55].
Для достижения скрытности перегруппировки проводились ложные перевозки артиллерии по железной дороге, оборудовались ложные огневые позиции и наблюдательные пункты на пассивных участках, в этих районах повышалась огневая деятельность артиллерии. С этой же целью в старых позиционных районах оставлялись батареи, которые действовали как кочующие орудия и создавали у противника впечатление о неизменности группировки артиллерии фронта.
В артиллерийских частях и подразделениях развернулась партийно-политическая работа, направленная на сохранение военной тайны и соблюдение требований маскировки на марше, скрытности выдвижения артиллерии на огневые позиции.
Вывести большую массу артиллерии на огневые позиции и разместить ее с соблюдением мер маскировки было достаточно сложно. В полосе наступления 2-й Ударной армии площадь, пригодная для размещения огневых позиций артиллерийских и минометных батарей, составляла всего 80 кв. км. Поэтому на каждый квадратный километр приходилось ставить 21 орудие или миномет (помимо 50-мм минометов) и размещать большое количество боеприпасов [56]. По этой же причине зачастую огневые позиции готовились не для батареи, а в целом на дивизион. Для пристрелки от группы однородных батарей выдвигались на огневые позиции только отдельные орудия. В штабах артиллерийских групп и частей данные пристрелки пересчитывались для всех орудий. Заранее подготовленные огневые позиции занимались ночью скрытно от противника.
Для контроля за соблюдением артиллерийскими частями мер маскировки на марше и огневых позициях использовались самолеты.
К началу операции артиллерийские мастерские фронта, армий, соединений и частей отремонтировали 162 76-мм орудия полковой артиллерии, 291 76-мм орудие дивизионной артиллерии, 124 орудия артиллерии усиления, 63 орудия зенитной артиллерии, 203 противотанковых орудия, 1470 минометов.
Для проведения операции Ставка выделила более 80 эшелонов боеприпасов [57]. К началу боевых действий ударная группировка фронта имела: боеприпасов стрелкового оружия 1,5-2 боекомплекта, снарядов и мин дивизионной и зенитной артиллерии — 3-4, армейской артиллерии — 5-6 боекомплектов [58]. Такого количества боеприпасов у фронта не было ни в одной предшествующей операции.
Штаб артиллерии фронта осуществлял постоянный контроль за продвижением эшелонов с боеприпасами. Данные о подходе их к месту разгрузки, наличии команд для разгрузки и транспорта для перевозки докладывались вне всякой очереди. В зависимости от обстановки боеприпасы доставляли непосредственно на огневые позиции артиллерии.
Усиление 2-й Ударной армии, составлявшей главную ударную группировку фронта, значительным количеством артиллерии позволило создать сильные артиллерийские группы. В стрелковых дивизиях и полках имелись группы артиллерийской поддержки пехоты (АПП). Группы АПП стрелковых дивизий состояли из 3-6 дивизионов, а полковые — из 3-5 дивизионов артиллерии и минометов. Для борьбы с минометами противника в дивизиях создавались контрминометные группы в составе не менее одного артиллерийского дивизиона и двух 120-мм минометных батарей.
Наряду с этим были созданы армейские группы: артиллерии дальнего действия (АДД) в составе шести пушечных артиллерийских полков [59], гвардейских минометных частей (ГМЧ) — две тяжелые бригады М-30 и четыре полка реактивной артиллерии, а также группа артиллерии разрушения (АР) — два полка артиллерии большой мощности (БМ). Для удобства управления и лучшего взаимодействия со стрелковыми соединениями группы АДД и ГМЧ делились на подгруппы — северную и южную.
Для стрельбы прямой наводкой на участке прорыва 2-й Ударной армии были выделены 218 орудий (в среднем 18 орудий на 1 км фронта [60]), 8-й армии, наносящей вспомогательный удар, — 71 орудие.
Удаление огневых позиций орудий, предназначенных для стрельбы прямой наводкой, от целей в зависимости от их калибра и местности составляло 500-1500 м. Каждому орудию для уничтожения назначались 1-2 цели. Их действия прикрывали специально выделенные орудия.
Противник широко использовал в обороне различные противотанковые и противопехотные препятствия, бронеколпаки, вкопанные танки, дерево-земляные заборы, железобетонные стенки и целый ряд других сооружений, малознакомых или совсем неизвестных нашим артиллеристам. Необходимо было уточнить места их расположения и разработать методы стрельбы по ним. Для этих целей только во 2-й Ударной армии на участке 12 км было развернуто 522 артиллерийских наблюдательных пункта, т. е. 45 артиллерийских наблюдательных пунктов на 1 км [61]. Для просмотра глубины обороны противника на наблюдательных пунктах оборудовались смотровые площадки на деревьях и вышках.
Большую работу по выявлению мест расположения вражеских артиллерийских и минометных батарей выполнили отдельные разведывательные артиллерийские дивизионы (ОРАД), оснащенные передовой по тому времени оптической, звуковой, топографической, фотограмметрической и метеорологической техникой. В период подготовки операции были организованы сборы командного состава ОРАД, на которых с докладом об использовании звукометрической разведки для засечки минометов выступил начальник школы артиллерийской инструментальной разведки Ленинградского фронта [62]. До начала операции артиллерийской разведкой 2-й Ударной армии были хорошо изучены передний край обороны противника, расположение дотов, дзотов и других огневых средств, выявлено большинство оборонительных сооружений. Артиллерийские штабы провели огромную работу по обобщению и анализу разведывательных сведений. Были обнаружены и засечены 63 артиллерийские и 110 минометных батарей, из которых средствами звуковой разведки — 35, оптической — 10, по фотоснимкам- 11 [63]. Обследование участков прорыва после окончания операции подтвердило достаточно высокие результаты артиллерийской разведки.
В артиллерийских частях и подразделениях развернулась боевая подготовка. Вырабатывались приемы действий артиллерии и методы ведения огня по различным целям противника в условиях лесисто-болотистой местности. Для выработки согласованных действий артиллерии с пехотой и танками в тыловых районах армии проводились специальные учения с боевой стрельбой: артиллеристы отрабатывали методы ведения огневого вала, а стрелковые и танковые подразделения учились наступать вслед за реальным огневым валом. На учебных полях и в специально оборудованных городках артиллеристы обучались методам ведения огня прямой наводкой по бронеколпакам, вкопанным танкам, дерево-земляным заборам, железобетонным стенкам, дотам, дзотам и другим целям.
Для полного понимания всех вопросов артиллерийского наступления и отработки взаимодействия артиллерии с пехотой и танками в ходе боя в учебных центрах фронта и армий, в штабах артиллерии дивизий проводились сборы командного состава.
При запасном артиллерийском полку фронта были организованы десятидневные сборы начальников штабов и отделов штабов артиллерии армий и офицеров штабов артиллерийских полков. На них изучался опыт действий артиллерии в проведенных фронтом операциях, отрабатывались обязанности начальников отделов и офицеров артиллерийских штабов, а также штабов артиллерийских групп по планированию артиллерийского наступления, разрабатывались образцы планирующих документов. На командно-штабном учении артиллерийские штабы готовили всю необходимую документацию. В деталях был изучен порядок обработки и анализа разведывательных сведений, поступающих от органов артиллерийской разведки.
Добытые к началу операции разведывательные данные создали благоприятные условия для точного ведения огня артиллерии.
При планировании артиллерийского наступления особое внимание обращалось на тщательное согласование огня артиллерии с ударами авиации и действиями пехоты и танков. Командующий фронтом требовал тщательно отрепетировать сочетание артиллерийского наступления с авиационным [64]. В вопросах организации взаимодействия авиации с артиллерией большую роль играла оперативная группа штаба 14-й воздушной армии, возглавляемая заместителем начальника штаба армии полковником В. Н. Никольским. В результате совместной работы артиллерийских штабов со штабами общевойсковых соединений и частей каждая артиллерийская группа, дивизион, батарея, расчет орудия и миномета получили строго определенные огневые задачи на каждый период артиллерийского наступления.
Продолжительность артиллерийской подготовки атаки планировалась 1 час. 45 мин. и строилась следующим образом: 10-минутный огневой налет по переднему краю обороны противника и в ближайшей его глубине, 60-минутный период подавления и разрушения, 15-минутный огневой налет по переднему краю, 5-минутный ложный перенос огня в глубину и 15-минутный последний огневой налет по переднему краю. Поддержку атаки пехоты и танков планировалось осуществить одинарным огневым валом на глубину 1 км, а далее — последовательным сосредоточением огня [65].
В войсках фронта царил высокий политический подъем. Новый прилив энергии вызывали известия об окружении крупной группировки немецко-фашистских войск под Сталинградом и успешном наступлении советских войск на южном участке советско-германского фронта. Сводки Совинформбюро вселяли боевой дух и пробуждали желание ускорить разгром гитлеровских войск под Ленинградом. Из артиллерийских частей поступали сведения о нарастающем потоке заявлений с просьбой принять в ряды партии и комсомола. В 1164-м артиллерийском полку, например, до 12 января 1943 г. были поданы 21 заявление о приеме в партию и 17 — в комсомол, в 1081-м артиллерийском полку — 42 заявления о приеме в партию [66]. С ростом численности членов партии укреплялись партийные организации артиллерийских батарей и минометных рот, усиливалась партийная прослойка.
В артиллерийских частях получило широкий размах патриотическое движение по сбору средств на постройку самолетов, артиллерийских орудий, танков. В этом благородном деле впереди как всегда шли коммунисты и комсомольцы.
Проводимая в артиллерийских частях и подразделениях партийно-политическая работа была увязана с боевыми задачами, поставленными на операцию. За 3-4 дня до начала наступления прошли партийные и комсомольские собрания с повесткой дня: "Задачи коммунистов и комсомольцев в бою". За 2 часа до начала артиллерийской подготовки атаки в артиллерийских частях были зачитаны приказ Военного совета фронта о переходе войск в наступление и письмо рабочих, служащих и инженерно-технических работников ленинградских заводов к бойцам, командирам и политработникам армии. Артиллеристы дали клятву самоотверженно выполнить свой воинский долг и прорвать вражескую блокаду. С нетерпением ждали они команды на открытие огня.
В 9 час. 30 мин. 12 января сокрушительной артиллерийской подготовкой начался прорыв блокады Ленинграда. Вражеская оборона содрогалась от разрывов снарядов и мин. В воздух поднимались столбы черного дыма. За первым 10-минутным огневым налетом последовал 60-минутный период подавления и разрушения дотов, дзотов, наблюдательных пунктов, блиндажей, землянок, ходов сообщений. Дальнобойная артиллерия обрушила массированный огонь по батареям, пунктам управления и районам расположения резервов противника. С открытых огневых позиций прямой наводкой вели огонь 122-мм и 152-мм пушки и гаубицы. Они уничтожали огневые средства врага, разрушали его оборонительные сооружения, проделывали в дерево-земляных обледенелых заборах проходы для пехоты, танков и орудий сопровождения [67].
Отважные артиллеристы дезорганизовали систему огня противника, нанесли ему урон в живой силе, подавили многие артиллерийские батареи, нарушили связь и управление войсками и осложнили подход резервов. Достигнутый успех явился результатом всесторонней подготовки расчетов артиллерийских орудий и минометов. Они действовали с глубоким сознанием ответственности за выполнение поставленной задачи и показали образцы организованности, мужества и отваги.
В середине артиллерийской подготовки началась авиационная подготовка по узлам связи, опорным пунктам, артиллерийским и минометным батареям и резервам противника.
В 11 час. 15 мин. войска первого эшелона 2-й Ударной армии под прикрытием огневого вала артиллерии и при поддержке авиации перешли в наступление на участке от Липки до Гайтолова. Спустя 20 мин. начали атаку правофланговые соединения 8-й армии. Упорные бои развернулись за опорные пункты противника — Липка, Рабочий поселок № 8, роща "Круглая". Орудия сопровождения, следовавшие в боевых порядках пехоты, в упор расстреливали вновь ожившие огневые средства противника.
Наиболее успешно развивался бой за сильно укрепленный опорный пункт — рощу "Круглая". Для поддержки наступающей на этом направлении 327-й стрелковой дивизии были сосредоточены командованием около 350 орудий и минометов [68]. Мощной артиллерийской группировкой искусно управляли командующий артиллерией дивизии полковник Н. Д. Данин и начальник штаба артиллерии дивизии майор Б. И. Смирнов. Массированным огнем артиллерии долговременные оборонительные сооружения противника были превращены в груду развалин.
В ходе наступления расчеты орудий и минометов действовали быстро и вдохновенно, проявляя мужество и отвагу. В бою за рощу "Круглая" батальон 327-й стрелковой дивизии был контратакован батальоном противника с танками. Батарея 76-мм пушек под командованием старшего лейтенанта Д. Е. Мязина выдвинулась на открытую огневую позицию и стала расстреливать вражескую пехоту и танки. Контратака была отражена.
В полосе наступления 256-й стрелковой дивизии храбрость и мужество проявил командир орудия 792-го артиллерийского полка комсомолец сержант Чугунов. Когда на огневой позиции загорелись ящики с боеприпасами и возникла угроза их взрыва, он, рискуя жизнью, бросился сбивать пламя и быстро потушил пожар. Батарея продолжала вести огонь и уничтожила 5 блиндажей, 17 пулеметов и до 40 фашистов [69]. Орудийный расчет коммуниста старшины Иванова из 6-й батареи 947-го артиллерийского полка под вражеским огнем подавил прямой наводкой в течение дня несколько огневых точек противника, уничтожил дзот, блиндаж, наблюдательный пункт и подбил два вражеских танка.
В ходе боя широко популяризировались подвиги артиллеристов. На огневых позициях вывешивались доски почета с фамилиями отличившихся воинов. На специальных стендах помещались материалы о подвигах. С началом боевых действий возрос приток заявлений о приеме в партию. Так, в течение первого дня в 4-й артиллерийской бригаде были поданы 34 заявления, в 20-м гвардейском минометном полку — 23, во 2-й артиллерийской дивизии — 56 заявлений. Только в одном дивизионе 12-й гвардейской тяжелой минометной бригады поступило от бойцов и командиров 20 заявлений [70].
К исходу дня войска 2-й Ударной армии прорвали первую позицию вражеской обороны севернее и южнее Рабочего поселка № 8, почти полностью овладели рощей "Круглая" и продвинулись на 2-3 км. Враг яростно сопротивлялся. Чтобы сломить его сопротивление, с утра 13 января вводились в сражение 18, 71-я стрелковые дивизии из второго эшелона армии. Артиллерия должна была перегруппировать часть своих сил с левого фланга армии к центру и массированным огнем обеспечить ввод в бой и действия этих соединений, постоянно поддерживать огневое превосходство над противником и воспретить огонь немецко-фашистской артиллерии из района южнее синявинских высот.
В ходе перегруппировки за одну ночь было переброшено десять артиллерийских полков усиления. После мощной часовой артиллерийской подготовки атаки бои разгорелись с новой силой. Атака пехоты и танков поддерживалась последовательным сосредоточением огня. Противник продолжал оказывать ожесточенное сопротивление. При крайне неблагоприятных метеорологических условиях пехота и танки при поддержке артиллерии, отбивая яростные контратаки врага, медленно продвигались вперед. Глубокий снег и густой бурелом затрудняли перемещение артиллерии. Лесистая местность и ненастная погода до предела ограничивали наблюдение. Огонь часто велся по площадям, что требовало большого расхода боеприпасов. Нередко артиллерия, взаимодействуя с пехотой и содействуя ее продвижению через леса и болота, вела беглый огонь, который оказывал сильное моральное воздействие на противника.
При поддержке действий 419-го стрелкового полка 18-й стрелковой дивизии, наступавшей в направлении Рабочего поселка № 5, отличился личный состав 1027-го артиллерийского полка. Командиры батарей и взводов управлений полка постоянно находились в боевых порядках атакующих стрелковых подразделений и огнем артиллерии подавляли противотанковые орудия и минометы врага, разрушали его оборонительные сооружения, задерживающие продвижение пехоты и танков. Меткий огонь по противнику вели старшие лейтенанты И. Н. Козлов, А. И. Зуй, И. Г. Романов, лейтенанты П. И. Бабичев, О. Г. Гарибов. Хладнокровно и четко управлял огнем командир дивизиона капитан А. П. Лещенко [71].
Отважно действовали в этом бою артиллеристы других полков. Так, оказавшийся в окружении командир 8-й батареи 894-го артиллерийского полка старший лейтенант С. В. Годин вместе с командиром поддерживаемой стрелковой роты 1-го батальона 1182-го стрелкового полка в течение двух суток по радио управлял огнем батареи. По его целеуказаниям вели артиллерийский огонь и другие подразделения. Все контратаки гитлеровцев были отражены. Поддерживаемая стрелковая рота продолжала удерживать занимаемые позиции.
Командир взвода управления 5-й батареи 292-го артиллерийского полка лейтенант Бородин был дважды ранен, но не покинул наблюдательный пункт и продолжал управлять огнем батареи. Командир орудия 3-й батареи 943-го артиллерийского полка сержант Ф. Лукошкин стрельбой прямой наводкой уничтожил несколько блиндажей с засевшими в них гитлеровцами. Командир орудия 858-го артиллерийского полка сержант Н. Домошев также успешно вел огонь под обстрелом врага, расчищая путь пехоте [72].
В первые два дня наступления войска ударной группировки прорвали вражескую оборону на 10-километровом фронте от Липки до Гайтолова, охватили гарнизоны противника в опорных пунктах Липка, Рабочий поселок № 8, почти полностью овладели рощей "Круглая" и, продвинувшись в центре на 2-4 км, завязали бои на подступах к Рабочим поселкам № 4 и 5. За это время огнем артиллерии были уничтожены около 700 солдат и офицеров, 52 орудия и 10 минометов и подавлено до 60 артиллерийских и минометных батарей противника [73].
Войска фронта продолжали наращивать силу удара, стремились завершить прорыв и соединиться с войсками Ленинградского фронта в районе Рабочих поселков № 1 и 5. Артиллерия ударной группировки фронта, поддерживая продвижение пехоты и танков, подавляла огневые средства и живую силу противника в районе Рабочих поселков № 4, 5, 8, станций Подгорная, Синявино. К исходу 14 января расстояние между наступавшими войсками фронтов осталось не более 2 км [74].
В течение 15-17 января напряженные бои шли за овладение Рабочими поселками № 1 и 5. Противник оказывал упорное сопротивление. Удерживая эти опорные пункты, немецко-фашистское командование пыталось ликвидировать угрозу прорыва блокады. Особо жестокую борьбу вели части 18-й стрелковой дивизии за Рабочий поселок № 5. Командир 1027-го артиллерийского полка подполковник И. С. Шабалин с разрешения командующего артиллерией дивизии подполковника А. А. Алексеева в ночь на 17 января вывел на открытую огневую позицию все шесть батарей 76-мм пушек (24 орудия) и гаубичную батарею (4 орудия). Под сильным огнем противника в условиях полного бездорожья артиллеристы тащили орудия на открытую огневую позицию. Люди выбивались из сил, проваливались в торфяную жижу и воду, но к утру 17 января заняли свои позиции и замаскировали орудия.
Утром 18 января, когда чуть забрезжил рассвет, около 4 тыс. орудий и минометов Ленинградского и Волховского фронтов начали непродолжительную, но мощную артиллерийскую подготовку. В полосе наступления 18-й стрелковой дивизии свыше 500 орудий и минометов вели огонь по Рабочему поселку № 5. Гвардейские минометные части обрушили на этот опорный пункт ураганный огонь. К ним присоединились орудия, выделенные для стрельбы прямой наводкой. Метко стреляли расчеты сержантов И. С. Горбунова, И. В. Воробьева и др. Быстро и точно наводили орудия в цель наводчики младший сержант С. Г. Лангуев, рядовые Е. И. Ляхов и П. Шепилов. Особенно отличился орудийный расчет старшего сержанта С. И. Карякина [75].
Командиры артиллерийских дивизионов и батарей уверенно управляли огнем и обеспечивали своевременный перенос огня по мере продвижения пехоты и танков. В первой половине дня 18 января войска 2-й Ударной армии Волховского фронта и 67-й армии Ленинградского фронта соединились в районе Рабочих поселков № 1 и 5. К концу дня южное побережье Ладожского озера было очищено от врага, а его разрозненные группы ликвидированы. Блокада Ленинграда была прорвана. Весть о славной победе быстро облетела войска фронта, вызвала еще более высокий наступательный порыв. Ликовали трудящиеся Ленинграда.
Так, впервые в Великой Отечественной войне артиллерия фронта обеспечила взлом мощной долговременной обороны противника позиционного типа. Только артиллерия 2-й Ударной армии с 12 по 18 января выпустила по врагу около 630 тыс. снарядов и мин [76].
В ходе операции артиллерийские командиры и штабы получили опыт управления большими массами артиллерии в наступательной операции с прорывом сильно подготовленной обороны в условиях суровой многоснежной зимы и лесисто-болотистой местности, в организации мощной артиллерийской подготовки и поддержки атаки пехоты и танков, в том числе и методом огневого вала.
Опыт действий артиллерии фронта при прорыве обороны противника позиционного типа явился новым вкладом в развитие боевого применения артиллерии. Методы планирования артиллерийского наступления в штабах артиллерии фронта, армии и дивизий, а также в штабах артиллерийских групп стали достоянием всех артиллерийских штабов Советской Армии и широко использовались при планировании огня в последующих операциях. В ходе боевых действий артиллерии фронта при прорыве блокады Ленинграда выявилась необходимость тщательного планирования артиллерийской разведки и выявления системы обороны противника и его огня до начала планирования артиллерийского наступления, широкого применения средств артиллерийской инструментальной разведки и корректировочной авиации, решительного массирования артиллерии и достижения высокой плотности на участках прорыва. Подтвердилось также, что для успеха необходимо создавать устойчивую и легко управляемую группировку артиллерии, обеспечивающую непрерывное взаимодействие ее с пехотой и танками, четкое планирование артиллерийского наступления и перемещение артиллерии, осуществление смелого и быстрого маневра артиллерией и широкого применения массированного огня в ходе наступления, выделение орудий, включая и крупных калибров, для стрельбы прямой наводкой по огневым средствам и оборонительным сооружениям противника, решительное включение артиллерии в боевые порядки пехоты в ходе наступления.
В разгроме немецко-фашистских войск под Новгородом и Лугой в соответствии с замыслом операции основная масса артиллерии сосредоточивалась на направлении главного удара фронта — в полосе наступления 59-й армии (командующий артиллерией армии генерал-майор артиллерии Н. В. Дорофеев). Командующий фронтом генерал армии К. А. Мерецков вспоминал: "Сняв часть артиллерии с второстепенных участков, я приказал все, что можно, сосредоточить на участке прорыва" [77]. 59-й армии были приданы 2-я артиллерийская дивизия прорыва (без 258-го легкого артиллерийского полка), две минометные бригады, две гвардейские минометные бригады, два гвардейских минометных полка, один гвардейский минометный дивизион и ряд других частей [78]. Всего в армии насчитывалось до 40 артиллерийских и минометных полков.
К началу операции армия с учетом приданной артиллерии имела 1760 орудий и минометов. Из этого количества на главном направлении были сосредоточены 1376 орудий и минометов, или 77,6%, в том числе 778 орудий и 598 минометов. Плотность артиллерии на участке прорыва достигала 106 орудий и минометов калибра 76 мм и выше на 1 км фронта [79].
Чтобы дезориентировать противника относительно направления главного удара, была усилена огневая деятельность артиллерии на флангах прорыва и на вспомогательных направлениях. С этой целью на правый фланг армии в район Спасская Полисть, Лесопункт были переброшены артиллерийский полк пушечной артиллерийской бригады, по одному дивизиону пушечного и минометного артиллерийского полков. Усилила огневую деятельность артиллерия 24-й отдельной стрелковой бригады и 150-го укрепленного района, обороняющихся на этом направлении [80].
Для сосредоточения основной массы артиллерии в полосе наступления 59-й армии производилась перегруппировка 20 полков артиллерии Резерва Верховного Главнокомандования на расстояние 100-200 км. Перегруппировалась также 2-я артиллерийская дивизия прорыва. Перемещение артиллерии началось после окончания боев на мгинско-синявинском направлении и проходило в течение октября 1943 г.-начала января 1944 г. Необходимо было скрытно от противника вывести артиллерийские соединения и части из боя, организовать их передвижение в ночное время в условиях лесисто-болотистой местности и бездорожья, сосредоточить в лесах поблизости от района предстоящих действий. Несмотря на трудности, перегруппировка прошла организованно, строго по графику, разработанному штабом артиллерии фронта. Артиллерийские соединения и части своевременно заняли огневые позиции в назначенных районах. Это позволило артиллерийским командирам тщательно изучить район, скрытно провести пристрелку, уточнить на местности огневые задачи и отработать вопросы взаимодействия с пехотой и танками.
Штаб артиллерии фронта провел большую работу по рекогносцировке районов предстоящего развертывания артиллерии и по подготовке огневых позиций, командных и наблюдательных пунктов. Пристрелка проводилась одиночными орудиями от каждого дивизиона с соблюдением прежнего режима огня артиллерии с 1 по 12 января.
При планировании операции командование фронта поставило артиллерии следующие задачи: совместно с пехотой и танками взломать оборону врага, подавить его артиллерию, минометы, противотанковые и противопехотные огневые средства, добиться полного огневого превосходства над противником и обеспечить наступающим войскам стремительный прорыв обороны на всю глубину.
Для решения поставленной задачи артиллерия 59-й армии была распределена по группам, что обеспечивало создание сильных групп поддержки пехоты (ПП) в составе четырех-пяти артиллерийских и минометных дивизионов. По своему назначению яти группы фактически являлись полковыми артиллерийскими группами. С началом атаки для непрерывного взаимодействия артиллерии с пехотой и танками каждому командиру стрелковой роты придавались батарея полковой артиллерии и минометная батарея (из состава группы ПП), а командиру стрелкового батальона — артиллерийский дивизион или минометный батальон [81].
Группы общего назначения (ОН) включали в свой состав от нескольких дивизионов до нескольких артиллерийских и минометных полков и являлись фактически дивизионными артиллерийскими группами. Наиболее сильными они были в дивизиях 6-го стрелкового корпуса, наступавшего на направлении главного удара.
Корпусные группы дальнего действия (ДД) были созданы для борьбы с артиллерией противника, подавления его резервов и штабов: в 6-м стрелковом корпусе — в составе одной пушечной артиллерийской бригады и одного артиллерийского полка, в 14-м стрелковом корпусе — трех пушечных артиллерийских полков. Группы ДД делились на подгруппы по числу дивизий первого эшелона.
Контрминометная группа была образована лишь в 6-м стрелковом корпусе в составе 50-й минометной бригады [82]. Так же как и группа ДД, она делилась на подгруппы по числу дивизий первого эшелона.
Кроме того, создавались группы гвардейских минометов: в 6-м стрелковом корпусе в составе одной гвардейской минометной бригады и двух гвардейских минометных полков, в 14-м стрелковом корпусе — одного гвардейского минометного полка и отдельного гвардейского минометного дивизиона [83].
Армейская группа разрушения была сформирована в составе гаубичной артиллерийской бригады большой мощности.
Для разрушения целей на переднем крае обороны противника привлекались орудия, выделенные для стрельбы прямой наводкой. В полосе наступления 59-й армии для этого было выделено 221 орудие разных калибров [84], что составляло 18 орудий на 1 км фронта. Истребительно-противотанковая артиллерийская бригада была полностью поставлена на прямую наводку. В лесисто-болотистой местности на огневых позициях оборудовались для орудий специальные подмостки высотой до 1 м, они хорошо маскировались.
Артиллерийское наступление планировалось при наличии исчерпывающих разведывательных данных об обороне противника. Для вскрытия системы его обороны и огня использовалась широко развитая сеть наблюдательных пунктов и средства артиллерийской инструментальной разведки. Посты оптической и звукометрической разведки определили расположение его артиллерийских и минометных батарей. К началу операции была вскрыта артиллерийская группировка врага, состоящая из 54 батарей разных калибров, из них батарей орудий: 210-мм — 3, 150-мм — 17, 105-мм — 24, 75-мм — 10. Кроме того, были выявлены: минометы различных калибров — 400, батареи реактивных минометов — 3 и метательные аппараты — 30 [85].
При планировании артиллерийского наступления тщательно согласовывались усилия артиллерии и авиации по месту и времени. При постановке задач артиллерии командующий фронтом требовал более подробно разработать ее действия по целям, предназначенным для авиации, в случае нелетной погоды.
К артиллерийской подготовке атаки привлекалась артиллерия второго эшелона армии — 12-го стрелкового корпуса и артиллерия резерва фронта, который составлял 7-й стрелковый корпус. Кроме того, использовались некоторые полки зенитной артиллерии среднего калибра, танковые части и самоходно-артиллерийские подразделения, не требовавшие для выполнения огневой задачи перемещения боевых порядков.
Продолжительность артиллерийской подготовки атаки устанавливалась в 1 час. 50 мин. и строилась следующим образом: огневой налет по всей тактической глубине — 5 мин.; подавление и разрушение наблюдаемых целей (дзоты, траншеи, проволочные заграждения) преимущественно орудиями, выделенными для стрельбы прямой наводкой, и наблюдаемых целей и групп целей с закрытых огневых позиций по строго ограниченной площади на основе тщательно проверенных разведывательных данных — 60 мин.; второй огневой налет по траншеям — 15 мин., последний мощный налет по переднему краю с целью подавления живой силы и огневых средств противника — 10 мин. Между огневыми налетами планировался методический огонь продолжительностью 20 мин. [86]
В период артиллерийской поддержки атаки и при бое в глубине артиллерия имела задачу сопровождать огнем пехоту и танки, препятствовать подходу резервов противника и быть готовой к отражению его контратак и контрударов. Артиллерийскую поддержку атаки планировалось осуществить методом одинарного огневого вала до овладения пехотой и танками третьей траншеей врага, а затем — последовательным сосредоточением огня.
Опыт организации и проведения артиллерийского наступления показал, что противник зачастую обнаруживал по изменению темпа огня время окончания артиллерийской подготовки атаки и начало артиллерийской поддержки. В результате вражеские войска, переждав артиллерийскую подготовку атаки в убежищах, занимали свои позиции в оставленных траншеях и организованным автоматным и пулеметным огнем встречали атакующие подразделения. Усилия командования фронта были направлены на то, чтобы ликвидировать заметный переход от артиллерийской подготовки атаки к артиллерийской поддержке. Для этого было решено не изменять темп стрельбы. С началом атаки и в ходе ее артиллерия должна была подвергать огневому воздействию все траншеи, ходы сообщения и тактически важные объекты противника. Огонь артиллерии снимался и переносился на следующую траншею только тогда, когда батальоны подходили к траншее на 100 м, а иногда и ближе. Такой порядок ведения огня лишал противника возможности определить начало артиллерийской поддержки атаки.
В ходе подготовки к операции командующий артиллерией фронта генерал-лейтенант артиллерии Г. Е. Дегтярев отдал директиву об артиллерийском обеспечении боя пехоты и танков в период преследования. Директива требовала: заранее и тщательно продумать организацию огня артиллерии для закрепления захваченных у противника узлов обороны и межболотных дефиле; быть готовым к уничтожению свертывающихся в колонны вражеских подразделений и частей; перемещение артиллерии в ходе боя производить перекатами в такой очередности, чтобы не менее половины артиллерии находилось в готовности к немедленному ведению огня [87].
При подготовке к операции большой объем работ выполняли органы артиллерийского вооружения. Они осуществляли постоянный контроль за движением транспортов с боеприпасами, организовывали их разгрузку и подвоз на огневые позиции артиллерии, занимались доукомплектованием соединений и частей предметами вооружения и боевой техники, ремонтировали артиллерийскую технику.
В условиях ограниченного количества рокадных дорог, находившихся к тому же в плохом состоянии, предстояло перебазировать с правого крыла фронта к левому базы, склады снабжения и ремонтные органы, а также запасы боеприпасов и вооружения. В ходе подготовки к операции необходимо было подвести большое количество боеприпасов. Войскам 59-й армии их надо было подать около 2,5 боекомплекта. Подвоз только артиллерийских снарядов потребовал 7086 машино-рейсов полуторатонных автомобилей [88]. Начальник артиллерийского вооружения фронта полковник С. Ф. Василенко обеспечил четкую работу всех органов артиллерийского вооружения.
К началу наступления были завезены боеприпасы на все виды вооружения (от 3 до 5 боекомплектов, из которых 1,5 боекомплекта предназначалось на первый день боя). Наиболее полно обеспечивалась боеприпасами артиллерия 59-й армии. Значительная часть снарядов и мин была выложена непосредственно на огневых позициях. Данные об обеспеченности артиллерии боеприпасами приведены в табл. 4.
Подготовка к операции продолжалась почти четыре месяца [89]. Это время до предела использовалось для подготовки войск и штабов к наступлению. Только в декабре было проведено семь корпусных и дивизионных учений на тему "Прорыв сильно укрепленной, долговременной обороны противника с последующим его преследованием" [90]. В ходе их были вскрыты недостатки и пробелы в подготовке артиллерийских командиров и штабов.
Таблица 4
Обеспеченность артиллерии фронта боеприпасами к началу операции (боекомплекты) *
| Вид боеприпасов | Армия | ||
| 59-я | 54-я | 8-я | |
| Мины 82-мм | 12,6 | 1,32 | 1,06 |
| " 120-мм | 2,06 | 0,84 | 0,93 |
| Снаряды 76-мм полковой артиллерии | 9,8 | 0,97 | 0,96 |
| Снаряды 76-мм дивизионной артиллерии | 1,9 | 0,91 | 1,13 |
| Снаряды 100-мм | 2,3 | — | — |
| " 122-мм гаубиц | 1,89 | 0,85 | 0,71 |
| " 122-мм пушки | 9,2 | 2,1 | 1,7 |
| " 152-мм гаубиц | 5,5 | — | — |
| " 152-мм пушки-гаубицы | 2,2 | 3,84 | 1,07 |
* ЦАМО, ф. 204, оп. 89, д. 22261, л. 12, 13.
Артиллерийские штабы затрачивали много времени на разработку громоздких документов по планированию огня и с большим опозданием доводили их до исполнителей. Штабы артиллерии стрелковых дивизий не проводили учебных занятий по управлению огнем артиллерии дивизии. Не практиковалась постановка огневых задач с показом целей на местности. В артиллерийских частях и подразделениях не было широкой инициативы в ведении разведки. На разведывательные схемы наносились лишь огневые средства противника, а такие важные цели, как наблюдательные пункты, траншеи, ходы сообщения, не показывались. Перемещение артиллерии производилось не в полном соответствии с обстановкой. Особенно расплывчатыми были указания о начале перемещении артиллерии, а также о порядке и очередности ее перемещения в ходе боя. Для устранения выявленных недостатков были организованы повторные учения артиллерийских и общевойсковых штабов 6-го и 14-го стрелковых корпусов, а затем трехдневные командно-штабные занятия со средствами связи.
В учебном центре артиллерии проводились специальные сборы, на которых отрабатывались различные темы. Например, с командирами батарей прошли занятия: подготовка исходных данных, пристрелка и переход на поражение, переносы огня различными способами, использование данных пристрелочных орудий, действия батареи в лесистой местности, преодоление болот, подготовка огневых позиций на болотистых участках. В период сбора каждый командир батареи проводил боевые стрельбы [91].
С командирами минометных полков и полков дивизионной артиллерии отрабатывались следующие темы: управление огнем группы; применение пристрелочных орудий; расчет, организация и управление огневым валом. Для практической отработки вопросов планирования артиллерийского наступления группы при прорыве подготовленной обороны противника и промежуточных его позиций проводились групповые упражнения на картах, а также выходы в поле с артиллерийскими полками.
Для командиров бригад и командиров пушечных артиллерийских полков были организованы занятия по темам: пристрелка воздушного или наземного фиктивного репера; пристрелка и стрельба при помощи батарей звуковой разведки, аэростатов наблюдения и самолетов; борьба с артиллерией противника.
Командующие артиллерией дивизий и корпусов отрабатывали темы: планирование артиллерийского наступления; метод расчета необходимого количества орудий для прорыва обороны и поддержки атаки огневым валом; сопровождение пехоты и танков в глубине обороны; боевое распределение артиллерии по группам; планирование и организация вывода артиллерии в позиционные районы; расчет и организация поддержки атаки последовательным сосредоточением огня; планирование артиллерийского наступления при подготовке атаки в ограниченные сроки; личные боевые стрельбы и практическая стрельба боевыми снарядами.
С начальниками штабов были изучены темы: планирование артиллерийского наступления; организация разведки; методы расчета потребного количества артиллерии и боеприпасов.
Со всеми категориями офицерского состава изучался порядок обработки и анализа материалов, полученных от разведывательных органов.
В артиллерийском учебном центре было проведено совещание командиров и начальников штабов артиллерийских полков, на котором были детально разобраны вопросы, связанные с организацией и проведением артиллерийского наступления.
Для доведения планов штаба артиллерии фронта до штабов артиллерии армий, корпусов, дивизий и артиллерийских групп и оказания им практической помощи в разработке боевых документов были направлены офицеры штаба артиллерии фронта, обладающие хорошими организаторскими способностями: начальник оперативного отдела полковник Д. В. Морозов, старший офицер этого отдела майор П. В. Муштаков и др. С этой же целью в штаб артиллерии 6-го стрелкового корпуса выехал командующий артиллерией фронта генерал-лейтенант артиллерии Г. Е. Дегтярев, а начальник штаба артиллерии фронта полковник А. Г. Черток — в 14-й стрелковый корпус, которому в самом начале наступления предстояло форсировать Волхов, и в группу генерал-майора Т. А. Свиклина, наносившую вспомогательный удар через оз. Ильмень.
Перед началом операции проводилась тщательная проверка готовности артиллерии к наступлению. При этом особое внимание обращалось на знание артиллерийскими командирами поставленных задач порядка осуществления взаимодействия, сигналов целеуказания, на умение ориентироваться на местности, а также обеспеченность подразделений боеприпасами.
В ходе проверки готовности артиллерии к боевым действиям был решен ряд принципиальных вопросов боевого применения артиллерии в операции, которые ставились командующими артиллерией корпусов и дивизий, командирами артиллерийских частей и подразделений. К их числу относится организация пристрелки большого количества артиллерийских батарей с одновременным соблюдением мер маскировки. Было решено часть вновь прибывающих батарей пристрелять обычным способом, а часть — с использованием пристрелочных орудий. По предложению командующего артиллерией 6-го стрелкового корпуса полковника А. А. Лобазова было решено два полка пушечной артиллерийской бригады 2-й артиллерийской дивизии на период артиллерийской подготовки выдвинуть на открытые огневые позиции для стрельбы прямой наводкой. Своеобразно решился вопрос о характере действий артиллерии при переходе поддерживающих частей и подразделений в атаку раньше намеченного срока — до окончания артиллерийской подготовки. В связи с этим артиллерия должна была прервать на участке данного корпуса артподготовку и перейти к поддержке атаки [92].
При подготовке к операции в артиллерийских частях и подразделениях развернулась целеустремленная партийно-политическая работа. Она органически сливалась с задачами боевой подготовки и была направлена на создание высокого наступательного порыва личного состава. Командиры, политорганы, партийные и комсомольские организации уделяли большое внимание разъяснению основных положений доклада Председателя Государственного Комитета Обороны СССР И. В. Сталина о 26-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции и приказа Верховного Главнокомандующего от 7 ноября 1943 г. С упразднением в мае 1943 г. института заместителей командиров рот и батарей по политической части в артиллерийских соединениях и частях особое внимание обращалось на обучение командиров батарей и взводов организации партийно-политической работы в подразделениях. Развернутая партийно-политическая работа сыграла огромную роль в подготовке артиллерийских частей и подразделений к операции и в значительной мере способствовала их успешным боевым действиям.
Перед решающими боями в артиллерийских частях возрастал поток заявлений о приеме в партию и комсомол. Например, в артиллерийских частях 6-го стрелкового корпуса 59-й армии только с 9 по 13 января 1944 г. было подано 260 заявлений о приеме в ряды Коммунистической партии [93]. Партийные и комсомольские организации пополнились тысячами коммунистов и комсомольцев. Это позволило создать в батареях полнокровные партийные и комсомольские организации. В каждом отделении и расчете орудия (миномета) был один коммунист или комсомолец. Накануне наступления состоялись партийные и комсомольские собрания с повесткой дня: "Об авангардной роли коммунистов и комсомольцев в бою". Весь личный состав артиллерии ждал приказа о начале наступления.
На направлении главного удара фронта в 9 час. 14 января мощным залпом орудий и минометов началась артиллерийская подготовка атаки. Огнем артиллерии был нанесен противнику значительный урон в живой силе и технике, нарушено управление войсками и огневое взаимодействие между опорными пунктами.
С началом артиллерийской поддержки атаки огонь основной массы артиллерии и минометов постепенно перемещался с первой траншеи на промежуточный рубеж, а затем на вторую траншею, где проходил первый основной рубеж огневого вала. Однако пасмурная погода, сильный снегопад и метель затрудняли действия артиллерии, мешали ведению прицельного огня, особенно по целям, расположенным в глубине обороны противника. Из-за невозможности ведения прицельного огня остались неподавленными часть артиллерийских и минометных батарей и вкопанные в землю танки, которые сразу же с началом атаки пехоты и танков открыли огонь из глубины.
Неблагоприятные метеорологические условия не позволили авиации фронта принять участие в подготовке и поддержке атаки. Опыт показал, что для прорыва столь мощной обороны врага требовалось не 100 орудий и минометов на 1 км фронта, а в два-три раза больше. Однако такими возможностями фронт в начале 1944 г. не располагал. К тому же некоторые части 239, 310-й стрелковых дивизий 6-го стрелкового корпуса вышли на рубеж атаки на 15-20 мин. позже назначенного времени. Это дало противнику возможность частично восстановить подавленную систему огня, подтянуть пехоту и оказать организованное и упорное сопротивление [94].
По-иному обстояло дело в 14-м стрелковом корпусе. Наблюдающие за ходом артиллерийской подготовки атаки в 1258-м стрелковом полку 378-й стрелковой дивизии заметили, что противник, пытаясь выйти из-под губительного огня артиллерии, начал отвод своих войск с первой траншеи. За 15 мин. до конца артиллерийской подготовки атаки подразделения полка атаковали врага. Соседний 1254-й стрелковый полк последовал их примеру. Командующий артиллерией корпуса полковник И. Г. Солодовников своевременно отдал команду о переносе огня и переходе к артиллерийской поддержке атаки. Огонь был перенесен в глубину, а орудия, выделенные для ведения огня прямой наводкой, стали действовать в соответствии с продвижением пехоты. Атака частей оказалась успешной. Они без особых потерь овладели первой и второй траншеями врага [93].
В связи с тем что 6-й стрелковый корпус встретил упорное сопротивление противника, для поддержки его действий была дополнительно выделена 20-я легкая артиллерийская бригада. Ее огонь во многом способствовал развитию прорыва обороны противника. И на этот раз артиллеристы проявили мужество и находчивость. Командир батареи 258-го легкого артиллерийского полка капитан М. Ф. Поспелов, обнаружив колонну автомашин противника с пехотой и артиллерией, быстро выдвинул 76-мм пушку в боевые порядки передовых подразделений наступающей пехоты и в упор стал расстреливать вражеские машины. Воодушевленные отважными действиями батареи, подразделения пехоты стремительно атаковали колонну и уничтожили фашистов. Смелые действия капитана М. Ф. Поспелова обеспечили выполнение задачи. Но в этом тяжелом бою он пал смертью храбрых [96].
Решающую роль в продвижении пехоты и танков сыграли орудия сопровождения. Следуя в боевых порядках пехоты и танков, они подавляли ожившие и уцелевшие огневые средства врага и прокладывали путь наступающей пехоте. Под непрерывным огнем противника в условиях лесисто-болотистой местности, сильно изрытой траншеями, ходами сообщений, воронками от разрывов, артиллеристы буквально на себе тащили орудия и боеприпасы. На помощь им всегда приходили пехотинцы.
Преодолевая упорное сопротивление врага, части 239-й стрелковой дивизии достигли р. Питьбы и захватили плацдарм на ее западном берегу. В этом бою отважно действовали артиллеристы 860-го артиллерийского полка. Командир полка полковник Н. П. Кляпин и начальник штаба майор Б. М. Васкевич внимательно следили за обстановкой и четко управляли огнем. Они обеспечили подразделениям стрелкового полка форсирование реки и захват первой траншеи на ее западном берегу [97].
Умело и гибко управлял огнем артиллерии 239-й стрелковой дивизии командующий артиллерией полковник А. И. Кукушкин. Всюду, где атакующие подразделения заметно отставали от разрывов снарядов, он задерживал огонь артиллерии на рубеже, пока стрелковые подразделения не подходили на выгодное расстояние. Особенно успешно действовала группа поддержки пехоты 511-го стрелкового полка, которую возглавил командир 789-го артиллерийского полка полковник М. К. Головин. Он умело сочетал огонь артиллерии с движением пехоты и своевременно сосредоточивал его по очагам сопротивления в глубине обороны противника.
Южная группа войск армии, наступавшая через оз. Ильмень, в первый день боя имела всего 97 орудий и минометов, в том числе 12 76-мм орудий дивизионной артиллерии [98]. Несмотря на малочисленность, артиллерия группы сыграла важную роль в успешном выполнении задачи.
Войска 8, 54-й армий с утра 14 января после короткого огневого налета вели разведку боем. В полосе наступления 8-й армии огнем орудий прямой наводки были уничтожены 7 дзотов, 5 блиндажей, 6 пулеметов, 3 миномета и значительное количество живой силы. В полосе наступления 54-й армии стрельбой прямой наводкой были уничтожены 17 дзотов, 11 пулеметов, орудие и около 250 солдат и офицеров противника [99].
15 и 16 января продолжались кровопролитные бои. Артиллерия фронта вела интенсивный огонь с целью разрушения оборонительных сооружений и укреплений противника, поддерживала наступающие части. Только за 15 января были разрушены и уничтожены 68 дзотов, 28 блиндажей, 9 землянок, наблюдательный пункт, 5 орудий и около 600 солдат и офицеров противника [100]. В эти дни вступили в бой вторые эшелоны дивизий и корпусов. Они были поддержаны массированным огнем артиллерии. Для ввода в бой 65-й стрелковой дивизии и 29-й танковой бригады командующий артиллерией 6-го стрелкового корпуса полковник А. А. Лобазов привлек 2-ю артиллерийскую дивизию, 30-ю, 10-ю гвардейскую и 12-ю гвардейскую минометные бригады, четыре пушечных артиллерийских полка. Всего второй эшелон корпуса поддерживали около 500 орудий и минометов. Для непосредственной поддержки пехоты и танков был выделен 54-й легкий артиллерийский полк под командованием К. В. Кожухова. Подразделения полка, заранее развернувшись в полосе ввода, приняли участие в артиллерийской подготовке. Артиллеристы корпуса в течение часа разрушили оборонительные сооружения противника, подавили и уничтожили его огневые средства и живую силу. За время артиллерийской подготовки атаки они обрушили на врага около 800 т боеприпасов.
Особенно упорные бои развернулись за населенный пункт Андрюхиново, превращенный противником в мощный опорный пункт. С востока подступы к нему прикрывались оврагами, минными полями и огнем артиллерии. Огонь артиллерии, а также укрытые в блиндажах и других оборонительных сооружениях пулеметы и противотанковые орудия не позволяли нашей пехоте приблизиться к опорному пункту. Для взлома сопротивления врага привлекались 2-я артиллерийская дивизия прорыва, 20-я легкая артиллерийская бригада, 120-й минометный и 688-й артиллерийский полки. Они совершили маневр, заняли боевой порядок в районе населенного пункта Тютицы и массированным огнем заставили временно замолчать огневые средства противника, прикрывающие подступы к Андрюхиново. Под прикрытием огня своей артиллерии орудия полковой и дивизионной артиллерии выдвинулись к опорному пункту и заняли открытые огневые позиции на удалении 300-400 м от целей. Огнем орудий прямой наводки подверглись разрушению дзоты, блиндажи и наблюдательные пункты. Система огня противника оказалась сильно нарушенной. Пехота и танки 239-й стрелковой дивизии успешно атаковали опорный пункт, а 17 января, овладев Андрюхиновом, обеспечили свободу маневра для обхода Новгорода с севера. При стрельбе прямой наводкой особенно умело действовала артиллерийская батарея 817-го стрелкового полка под командованием старшего лейтенанта Григорьева. Она заняла огневые позиции на близком удалении от противника. Огнем в упор артиллеристы батареи уничтожили 4 противотанковых орудия и 2 пулемета [101]. 17 января наступающие советские войска разгромили противника в узле сопротивления Подберезье и овладели им. Для уничтожения и подавления огневых средств командующий артиллерией фронта осуществил маневр артиллерией и создал мощную ее группировку в составе 2-й артиллерийской дивизии прорыва, 50-й минометной бригады и нескольких гвардейских минометных полков. Штаб артиллерии спланировал огонь артиллерии по вражескому узлу сопротивления. Централизованное управление массированным огнем дало свои результаты.
18 января в сражение был введен 112-й стрелковый корпус, составлявший второй эшелон 59-й армии. В соответствии с замыслом операции корпус должен был использоваться для наращивания удара в направлении Батецкая, Луга. Однако в связи с изменившейся обстановкой корпус получил задачу наступать в направлении Долгово, Село-Гора, Финев Луг и во взаимодействии с войсками 54-й армии разгромить любанско-чудовскую группировку противника [102]. Штаб артиллерии армии подготовил предложения по артиллерийскому обеспечению ввода в сражение корпуса. Было принято решение: ввиду сложности метеорологических условий и местности основные артиллерийские средства усиления оставить в прежней группировке и на прежнем направлении, а вводимый в сражение 112-й стрелковый корпус усилить 5-й минометной бригадой.
Южная группа 59-й армии 18 января нанесла удар в северном направлении навстречу главным силам армии для завершения окружения новгородской группировки противника. Для огневой поддержки войск группы генерала Т. А. Свиклина, которая имела ограниченное количество артиллерии, назначались 7-я пушечная, 10-я гаубичная и 20-я легкая артиллерийские бригады 2-й артиллерийской дивизии прорыва, а также 10-я и 12-я гвардейские минометные бригады и 121-я гаубичная артиллерийская бригада большой мощности. Выделенная артиллерия, кроме 121-й гаубичной артиллерийской бригады, вела встречный огонь из полосы войск, наступавших севернее Новгорода. 121-я гаубичная артиллерийская бригада большой мощности заняла огневые позиции на восточной окраине Новгорода и по отношению к наступающим частям и соединениям группы генерала Свиклина вела фланговый огонь. Несмотря на сложные условия ведения огня по отношению к поддерживающим войскам оперативной группы (фланговый и встречный) артиллерия северной группы войск оказала значительную помощь огнем войскам южной группы и благодаря четко организованному взаимодействию обеспечила успешное завершение окружения противника [103].
20 января войска северной и южной групп соединились в районе Горынево, Агроветпункт и замкнули внешнее кольцо новгородской группировки противника. В ходе окружения противника и боев за освобождение города артиллерийские соединения и части осуществляли быстрый маневр, блокировали огнем все дороги, идущие от Новгорода, и уничтожили его очаги сопротивления. Особо отличился в эти дни личный состав 506-го минометного полка под командованием майора С. М. Конькова. Установив взаимодействие с частями и подразделениями, оседлавшими дорогу Новгород-Шимск, минометчики открыли ураганный огонь по отходящим группам врага и помогли поддерживаемой пехоте отрезать фашистам путь отступления в южном направлении.
В 11 час. 25 мин. 20 января войска 59-й армии полностью овладели Новгородом. В донесении Верховному Главнокомандующему Военный совет фронта отмечал, что в боях за город проявил величайший героизм весь личный состав артиллерии ударной группы 59-й армии. К числу наиболее отличившихся артиллерийских соединений и частей были отнесены: 2-я артиллерийская дивизия прорыва — командир дивизии гвардии полковник Седаш; 121-я отдельная гаубичная артиллерийская бригада большой мощности — командир бригады гвардии полковник Соловьев; 5-я отдельная минометная бригада Резерва ВГК — командир бригады полковник Брюханов; 30-я отдельная минометная бригада — командир бригады полковник Орлов: 13-й гвардейский пушечный артиллерийский полк — командир полка гвардии подполковник Сидоренко; 70-й пушечный артиллерийский полк — командир полка подполковник Темпер; 365-й армейский пушечный артиллерийский полк Резерва ВГК — командир полка подполковник Скворнюк; 1096-й пушечный артиллерийский полк Резерва ВГК — командир полка подполковник Ермак; 448-й пушечный артиллерийский полк Резерва ВГК — командир полка подполковник Кояпин; 1-й артиллерийский полк НКВД — командир полка майор Богачевский; 2-й артиллерийский полк НКВД — командир полка подполковник Великанов; 505-й отдельный армейский минометный полк — командир полка майор Емцов; 506-й отдельный армейский минометный полк — командир полка майор Коньков; 10-я гвардейская минометная бригада — командир бригады гвардии полковник Комарный; 28-й гвардейский минометный полк — командир полка гвардии подполковник Егоров; 319-й гвардейский Краснознаменный минометный полк — командир полка майор Асеев; 12-я отдельная гвардейская минометная бригада — командир бригады гвардии полковник Кутанин; 708-й отдельный разведывательный артиллерийский дивизион — командир дивизиона майор Осадчий; 797-й отдельный разведывательный дивизион — командир дивизиона майор Семенов; 44-я отдельная корректировочная авиаэскадрилья — командир эскадрильи полковник Золочевский [104].
За отличные боевые действия при освобождении Новгорода Верховный Главнокомандующий объявил благодарность войскам армии. 16 артиллерийских и минометных соединений и частей были удостоены наименования Новгородских. Среди них: 121-я отдельная гаубичная артиллерийская бригада большой мощности, 1, 2-й артиллерийские полки НКВД, 13-й гвардейский пушечный, 70, 367, 448, 1096-й армейские пушечные артиллерийские полки, 10, 12-я гвардейские минометные бригады, 5, 30-я отдельные минометные бригады, 28, 319-й гвардейские минометные полки, 708, 797-й отдельные разведывательные артиллерийские дивизионы [105].
В связи с тем что войска 8-й армии с занимаемыми ими участками фронта были переданы 54-й армии и управление 8-й армии передислоцировалось на левое крыло фронта, необходимо было в короткие сроки обеспечить перегруппировку армейских артиллерийских соединений, частей и органов артиллерийского тыла в новую полосу армии. Командующий артиллерией и штаб артиллерии фронта уделяли большое внимание организации действий артиллерии 8-й армии на новом направлении. Они ознакомили командующего артиллерией и офицеров штаба артиллерии армии с имеющимися разведывательными данными, группировкой артиллерии, ходом боевых действий соединений и частей 7, 14-го стрелковых корпусов, вошедших в состав армии, а также с состоянием материального и технического обеспечения артиллерийских частей. Штаб артиллерии фронта оказывал помощь в планировании огня артиллерии, проверял ее готовность к боевым действиям. Для оказания практической помощи в штаб артиллерии армии был направлен начальник оперативного отдела штаба артиллерии фронта полковник Д. В. Морозов. С целью ознакомления с боевой деятельностью артиллерийских соединений и частей 7-го и 14-го стрелковых корпусов командующий артиллерией фронта провел рекогносцировку с командующим артиллерией армии, в которой участвовали командующие артиллерией корпусов и дивизий, командиры артиллерийских соединений и частей.
Для закрепления достигнутых рубежей особое внимание уделялось организации противотанковой обороны. В ходе наступления артиллерия и противотанковые средства стрелковых дивизий наряду с решением задач по обеспечению наступления находились в постоянной готовности к отражению контратак танков противника. Противотанковые средства стрелковых дивизий эшелонировались в глубину. Первый эшелон противотанковых средств составляли орудия сопровождения пехоты стрелковых батальонов первого эшелона, а также самоходные артиллерийские установки и противотанковые ружья. Второй эшелон включал в себя артиллерию стрелковых дивизий, расположенную на закрытых огневых позициях. Третий эшелон создавался подразделениями и частями истребительно-противотанковой артиллерии, находящимися в составе противотанковых резервов. Такая организация противотанковой обороны обеспечивала отражение контратак танков противника, надежное закрепление достигнутых рубежей и прикрытие флангов.
Перемещение артиллерии в глубине обороны противника производилось в тяжелых условиях. По глубокому снегу, сквозь лесные чащи, по незамерзшим болотам артиллеристы тащили орудия и минометы, снаряды и мины. Все свои силы, энергию и волю они направили на то, чтобы не отстать от пехоты и танков и поддерживать их наступление огнем артиллерии. Выполняя свой воинский долг, артиллеристы показали в бою образцы мужества и отваги. 11 февраля подразделения 239-й стрелковой дивизии вели ожесточенные бои за железнодорожный мост через р. Лугу около ст. Передольская. Два вражеских дзота прикрывали подступы к нему. Герой многих боев командир орудия 54-го артиллерийского полка 2-й легкой артиллерийской бригады старшина Д. Каипов выкатил свое орудие на открытую огневую позицию и прямой наводкой начал уничтожать вражеские дзоты. После третьего выстрела один из дзотов замолчал. Каипов перенес огонь на второй и также заставил замолчать его. Подступы к мосту были открыты. Разъяренные фашисты сосредоточили огонь всех минометов на огневой позиции орудия. Смертью храбрых пал в этом бою старшина Каипов. За проявленное мужество и отвагу ему посмертно было присвоено знание Героя Советского Союза. Он похоронен на площади пос. Батецкий [106].
В бою в лесисто-болотистой местности, в сложных метеорологических условиях политработники артиллерийских частей и подразделений, партийные и комсомольские организации делали все, чтобы поддерживать у воинов высокий наступательный дух. В ходе операции политработники постоянно находились на огневых позициях и наблюдательных пунктах и своим примером обеспечивали непрерывное политическое воздействие на личный состав артиллерии.
Наиболее распространенными формами политработы в ходе операции были короткие беседы об отважных действиях солдат и офицеров, пересказ сообщений Совинформбюро, читка "Боевого листка" и "Листка-молнии", информация о конкретных фактах злодеяний, совершенных фашистами. Там, где имелась возможность, в батареях и дивизионах проводились партийные и комсомольские собрания. Парторг 227-го гвардейского артиллерийского полка капитан П. П. Василенко, например, воспользовавшись затишьем, организовал в батареях короткие партийные собрания с повесткой дня: "Итоги первого дня наступления", на которых широко обсуждались как положительные, так и отрицательные моменты проведенных боев [107].
На всех этапах Новгородско-Лужской операции в разгроме немецко-фашистских войск артиллерия играла важнейшую роль. Она поддерживала наступающие войска при форсировании р. Волхов и прорыве мощной обороны противника, прокладывала путь наступающим войскам, отражала контратаки врага и обеспечивала закрепление достигнутых рубежей.
Действуя в лесисто-болотистой местности в условиях мягкой и снежной зимы, артиллеристы проявили высокие морально-боевые качества и с честью выполнили свой долг.
На решающих участках артиллерия использовалась массированно и управление ею было централизованным. На всех этапах операции осуществлялся широкий маневр артиллерией и ее огнем, который был тесно согласован с действиями пехоты и танков. Полностью оправдало себя предусмотренное планом артиллерийского наступления уничтожение наблюдаемых целей орудиями, выделенными для стрельбы прямой наводкой. Наряду с разрушением оборонительных сооружений противника и с уничтожением его огневых средств эти орудия оказывали сильное моральное воздействие на врага.
Опыт боевого применения артиллерии в операции показал, что для подавления огневых средств противника в траншеях необходимо вести огонь не только по засеченным целям, но и по участкам траншей, с тем чтобы создавать в них завалы и препятствовать маневру врага. В условиях лесисто-болотистой местности подтвердилась необходимость тщательного планирования заградительных огней по межболотным дефиле, а также окаймления огнем артиллерии участков дорог в расположении противника. Своевременное открытие артиллерийского огня по этим целям способствовало увеличению темпа наступления наших войск. Положительное влияние на ход операции оказало усиление каждой стрелковой роты первого эшелона артиллерийской батареей, а стрелкового батальона — дивизионом.
В условиях лесисто-болотистой местности большие трудности представляло обеспечение частей и соединений боеприпасами, а также осуществление маневра артиллерией.
* * *
Все сказанное свидетельствует о том, что в разгроме немецко-фашистских войск под Ленинградом наряду с другими родами войск большую роль сыграла артиллерия. Она была главной огневой ударной силой войск, штурмовавших мощную оборону врага. В операциях артиллеристы фронта проявили высокие морально-боевые качества и боевое мастерство, показали яркие примеры героизма, стойкости и отваги.
Для проведения наступательных операций сосредоточивалась на направлениях главных ударов большая масса артиллерии и боеприпасов. В ходе боев подтвердилась необходимость: решительного массирования артиллерии на направлениях главных ударов, непрерывного воздействия огнем на боевые порядки противника и постоянного взаимодействия с поддерживаемой пехотой и танками; широкого маневра артиллерией в оперативной глубине; применения орудий различных калибров для стрельбы прямой наводкой; применения такого эффективного метода поддержки атаки, каким являлся огневой вал.
Боевые действия артиллерии фронта показали особое значение организации, планирования и подготовки артиллерийского наступления. Опыт боев подтвердил, что при действиях в лесисто-болотистой местности исключительно большое значение имеет организация взаимодействия пехоты и артиллерии в звене рота — батальон — полк.
Сосредоточение большой массы артиллерии к участкам прорыва подготовленной обороны противника потребовало выполнения большого объема инженерных работ по оборудованию подъездных путей, мест сосредоточения артиллерии, районов огневых позиций и наблюдательных пунктов.
1. Тихвин, год 1941-й: Воспоминания участников боев на тихвинском и волховском направлениях в октябре-декабре 1941 года. Л., 1974, с. 224. (Далее: Тихвин, год 1941-й).
2. Фролов М. И. Артиллеристы в боях за город Ленина, 1941-1944: Ист. очерк. Л., 1978, с. 67.
3. Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. М., 1960, с. 94.
4. Освобожденный Тихвин: Сборник документов и материалов о разгроме немецко-фашистских войск под Тихвином в декабре 1941 года. Л., 1943, с. 22.
5. Барбашин И. П., Харитонов А. Д. Боевые действия Советской Армии под Тихвином в 1941 году. М., 1958, с. 40.
6. Мерецков К. А. На службе народу: Страницы воспоминаний. М., 1970, с. 241.
7. Тихвин, год 1941-й, с. 227.
8. Дегтярев Г. Е. Особенности артиллерийского обеспечения фронтовой и армейской наступательных операций в лесисто-болотистой местности. М., 1949, с. 28. (Далее: Особенности артиллерийского обеспечения).
9. Дегтярев Г. Е. Особенности артиллерийского обеспечения, с. 30.
10. Тихвин, год 1941-й, с. 299.
11. Там же, с. 235.
12. Дегтярев Г. Е. Особенности артиллерийского обеспечения, с. 30.
13. Дегтярев Г. Е. Таран и щит. М., 1966, с. 87.
14. Там же, с. 87-88.
15. Дегтярев Г. Е. Таран и щит, с. 99-101.
16. Фролов М. И. Указ. соч., с. 71.
17. Там же.
18. Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941- 1945 гг., с. 93.
19. Дегтярев Г. Е. Особенности артиллерийского обеспечения, с. 31.
20. Фролов М. И. Указ. соч., с. 73.
21. Дегтярев Г. Е. Таран и щит, с. 116.
22. Фролов М. И. Указ. соч., с. 74.
23. Фролов М. И. Указ. соч., с. 74.
24. Барбашин И. П., Харитонов А. Д. Указ. соч., с. 47.
2С Там же, с. 49.
26. Барбашин И. П., Харитонов А. Д. Указ. соч., с. 60.
27. Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941- 1945 гг., с. 94.
28. Фролов М. И. Указ. соч., с. 75.
29. Там же, с. 72.
30. Барбашин И. П. и др. Битва за Ленинград, 1941-1944. М., 1964, с 137.
31. ЦАМО, ф. 204, оп. 93, д. 1, л. 12-84.
32. Мерецков К. А. На службе народу, с. 265.
33. На Волховском фронте: Воспоминания ветеранов. Л., 1978, с. 81.
34. На Волховском фронте, с. 83.
35. На Волховском фронте, с. 92.
36. Барбашин И. П. и др. Указ. соч., с. 142.
37. Советская военная энциклопедия. М., 1978, т. 5, с. 50.
33. Барбашин И. П. и др. Указ. соч., с. 165.
39. Дегтярев Г. Е. Особенности артиллерийского обеспечения, с. 52.
40. История второй мировой войны, 1939-1945. М., 1975, т. 5, с. 239.
41. Дегтярев Г. Е. Особенности артиллерийского обеспечения, с. 52.
42. Дегтярев Г. Е. Особенности артиллерийского обеспечения, с. 50- 52.
43. Дегтярев Г. Е. Указ. соч., с. 53.
44. Мерецков К, А. Неколебимо, как Россия. М., 1965, с. 76.
45. Фролов М. И. Указ. соч., с. 115.
46. Мерецков К. А. На службе народу, с. 310.
47. Там же, с. 311.
48. Дегтярев Г. Е. Особенности артиллерийского обеспечения, с. 40.
49. ЦАМО, ф. 204, оп. 89, д. 758, л. 23, 24.
50. ЦАМО, ф. 204, оп. 89, д. 758, л. 24.
51. Барбашин И. П. и др. Указ. соч., с. 238.
52. История второй мировой войны, 1939-1945. М., 1976, т. 6, с. 120.
53. Барбашин И. И. и др. Указ. соч., с. 242.
54. Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941- 1945 гг., с. 193.
55. ЦАМО, ф. 204, оп. 97, л. 79, л. 101.
56. Фролов М. И. Указ. соч., с. 160.
57. Операция "Искра". Л., 1973, с. 165.
58. История второй мировой войны, 1939-1945, т. 6, с. 121.
59. Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941- 1945 гг., с. 195.
60. Фролов М. И. Указ. соч., с. 156.
61 Дегтярев Г. Е. Особенности артиллерийского обеспечения, с. 37.
62 Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941- 1945 гг., с. 194.
63. Дегтярев Г. Е. Особенности артиллерийского обеспечения, с. 38.
64. Мерецков К. А. На службе народу, с. 321.
65. Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941- 1945 гг., с. 196; Барбашин И. П. и др. Указ. соч., с. 243.
66. Фролов М. И. Указ. соч., с. 165.
67. Барбашин И. П. и др. Указ. соч., с. 258-260.
68. Фролов М. И. Указ. соч., с. 172.
69. ЦАМО, ф. 309, оп. 4094, д. 26, л. 223.
70. Фролов М. И. Указ. соч., с. 173, 174.
71. На Волховском фронте, с. 199.
72. Фролов М. И. Указ. соч., с. 176.
73. Дегтярев Г. Е. Особенности артиллерийского обеспечения, с. 39.
74. Там же.
75. На Волховском фронте, с. 202.
76. Барбашин И. П. и др. Указ. соч., с. 273.
77. Мерецков К. А. На службе народу, с. 353.
78. Барбашин И. 77. и др. Указ. соч., с. 310.
79. Коровников II. Т. Новгородско-Лужская операция: Наступление войск 59-й армии (январь-февраль 1944 г.). М., 1960, с. 51.
80. Там же, с. 52.
81. Коровников И. Т. Указ. соч., с. 53.
82. Фролов М. И. Указ. соч., с. 200.
83. Там же.
84. История второй мировой войны, 1939-1945. М., 1977, т. 8, с. 119.
85. Дегтярев Г. Е. Особенности артиллерийского обеспечения, с. 41.
86. ЦАМО, ф. 204, оп. 89, д. 2261, л. 23.
87. Коровников И. Т. Указ. соч., с. 54.
88. Там же, с. 64.
89. См.: Барбашин И. П. и др. Указ. соч., с. 299, 302, 303.
90. Там же, с. 327.
91. Дегтярев Г. А. Особенности артиллерийского обеспечения, с. 45.
92. Барбашин И. П. и др. Указ. соч., с. 345.
93. Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне, 1941-1945: Военно-ист. очерк. М., 1958, т. 3, с. 61.
94. Коровников И. Т. и др. На трех фронтах: Боевой путь 59-й армии. М., 1974, с. 96.
95. Барбашин И. П. и др. Указ. соч., я с. 345.
96. Коровников И. Т. и др. Указ. соч., с. 98.
97. Дегтярев Г. Е. Особенности артиллерийского обеспечения, с. 44.
98. Коровников И. Т. Указ. соч., с. 77.
99. ЦАМО, ф. 204, оп. 89, д. 2288, л. 18.
100. ЦАМО, ф. 204, оп. 89, д. 2288, л. 21.
101. Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941- 1945 гг., с. 336.
102. Коровников И. Т. Указ. соч., с. 91, 92.
103. Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941- 1945 гг., с. 337.
104. ЦАМО, ф. 204, оп. 89, д. 2249, л. 3-5.
105. Фролов М. И. Указ. соч., с. 219.
106. Коровников И. Т. и др. Указ. соч., с. 137.
107. Коровников И. Т. и др. Указ. соч., с. 110, 111.
| Предыдущая страница | Содержание | Следующая страница |
